Hi,

Josts Vorschlag finde ich sehr unterstützenswert.

Es gibt seit ein paar Wochen auch eine Diskussion im Team, die sich zumindest sekundär auch um derartige Statistiken dreht, wobei diese jedoch über das Unterthema "Tiefdruckgebiet" hinausgehen. Vielleicht läuft das ja dann zusammen.

Beste Grüße
Elko

Hi Tom

Zitat:

trotzdem finde ich es immer wieder schön was sich udo für schöne themen ausdenkt und man mal drüber spricht

Dies ist nicht allein von Udo ausgedacht.
Gerade in der älteren Literatur ist der Zusammenhang zwischen
Gewitter und Ablaichen der Fische häufig erwähnt.
Außerdem ist es nicht so, dass die Welse nur bei Gewitter laichen.
Es handelt sich nur um einen Anreiz wie viel andere auch, nur
dass nicht der Züchter den Ausschlag gibt sondern das Wetter.
Es ist auch nicht der leichte Regenschauer sondern das schwere
Gewitter, bei dem es auffällig wird.
Dass es Welse gibt, die darauf reagieren, ist bei einigen Corydoras
absolut unumstritten.
Dies ist hundertfach in der Literatur beschrieben und das kann
dir jeder langjährige Corydoras-Züchter bestätigen.
Auffällig wird es nur, wenn eine Vielzahl von Zuchtpaaren zur
Verfügung steht und die Gelege sich bei Gewitter häufen.
Züchter mit wenigen Zuchtpaaren werden keinen Zusammenhang
sehen können, aus verständlichen Gründen.
Ein Weibchen muss natürlich erst Laichansatz haben, sonst kann
es auch nicht ablaichen, auch nicht bei Gewitter.
Je mehr Paare zur Verfügung stehen desto mehr Weibchen haben
im richtigen Moment Laich angesetzt.
Je einfacher eine Art zur Zucht stimuliert werden kann desto eher
reagiert sie allein auf ein Tiefdruckgebiet.
Corydoras aeneus ist so ein Kandidat. Da die Art bei mir in größeren
Gruppen gehalten wird, sind auch bei einem Gewitter immer
laichbereite Weibchen vorhanden.
Das ist nach jedem starken Gewitter offensichtlich.
Wer als Züchter diese natürlichen Anreize nicht auch für die L-Welszucht
mit einbezieht, hat selber Schuld.
Es sind immer die verschiedensten Anreize, die das Laichen auslösen,
gerade beim ersten mal.

Gruß Ralf

Hallo

ochmals, das ist nicht meine Theorie, ich will nur auf diese Jahrzehnte alte Theorie aufmerksam machen und frage "stimmt sie"
Meinen Beobachtungen zufolge hatt sie nähmlich was wahres dran, wenn auch nicht 100% wahres.
ja genau.
Mich interessiertes kaum ob die Hypancistrus sp. und die Ancistrus sp, L134 und Corrys bei Tiefdruck laichen, aber vieleicht benötigen gewisse "selten-Laicher" genau noch diesen Kik im Zusammenhang mit anderem und einen Laichvorgang auszulösen.
Meine L114 als Beispiel, davon giebts hunderte Pärchen, die in diversen Becken schwimmen, aber giebts hunderte bekannte geglückte Zuchten?
Mir sind nur 2 bekannt, und vieleicht sinds im Deutschsprachigen raum auch 10(!?) Gelege gewesen. Und mit meiner Wasserpanscherei und dem zusammenspiel von Leitwertarmen Wasserwechseln (von 3000** µ auf 80 µ) und dem extrem-gewitter hat meine L114 veranlasst sich zusammen in eine Höhle zu legen. Und da liegen sie noch immer und laichen oder der eine macht aus dem anderen eine Leiche ;) .
Schön währe es zu wissen, gabs damals im Zoo bei den L128 auch eine mega-tief, gabs damals bei Roberts L200 Nachzucht auch ein Megatief , gabs damals bei der Nachzucht von den erst einmal nachgezogenen L-irgendwass auch ein Megatief.
Die Idee von Jost find ich auch gut, doch frage ich mich, ob man diese "spezial-Werte" nicht einfacher bei der Statistik von Welse.ch dazu nehmen würde. Es ist schade giebts eine Nichtsagende Halterlieste/Zuchtlieste hier mit den bekannten + die 1 diew so überhaupt nichts aussagen. es währe schade wenn man eine neue erstellen würde mit Jost seinen ideen , ohne, dass man die Liesten zusammentragen würde und daraus eine Lieste macht. Eine Lieste auch für die englisch sprachigen Wels-Zucht_Freaks. Ene Globale Lieste !
lg Udo

Hi Udo

Wegen L128 kannst du auch Uwe fragen, er hatte vor
kurzem auch ein Gelege von L128.
Uwe ist der Züchter mit den L374.

Gruß Ralf

Hallo Ralf
der Uwe hat sich auf meine E-Mail nie gemeldet :-(
dass mit den L128 wahr ja auch nur ein Beispiel,,,ich selbst habe keine L128.
lg Udo

Hallo
Kein Beweis, aber meine L114 haben tatsächlich ein Gelege,,,,,und was für eins *g, muss gleich mehrere EHK ausleihen *g
Rein Zufällig ist dieses Gelege nun zeitgleich mit dem abnormen Tief zusatande gekommen. :hrh:
Und der angefressene / hingerichtete L114 Klik

wahr ebenfals das Produkt aus einem enormen Tief, in Kombination mit mehreren TWW und der Eifersucht/Konkurenz des zweiten Weibchens umd die Gunst des Männchens. (meine Vermutung)

LG Udo

hallo udo,

glückwunsch zu deinem gelege, bzw zu dem deiner fische.

frage: wie lange wird es wohl dauern bis die eier im bauch
eines weibchen voll entwickelt sind so daß sie laichen kann ?

frage: wie lange im voraus kann ein weibchen solch ein kommendes
tief spüren ?

hi ralf,

hast mit vielen dingen recht.

zu dem oberen teil, ich kann mir vorstellen, daß gerade in der
regenzeit die meisten gelege in der natur vorkommen.
durch den vielen regen gibt es genug futter für den nachwuchs,
viel frisches sauberes und sauerstoffreiches wasser.

beste voraussetzungen.........

Hallo
Aha Sam hat eine Theorie,,,die ich jedoch bezweifle, solange bis du sie mir beweist ;)

Bist du dir da sicher? dan währst du der erste der mir dass bestätigen würde.
Futter. das im trüben Wasser (braune Sedimente) in 3 - 20 mal mehr Wasser , 3-20 Mal mehr Grundfläche erst gefunden werden muss. Davor wahr alles klar und auf engem Raum. Ich behaupte nix, ich frage . ! Gebts den bei Dauerregen mehr Fleischiges zum fressen? fliegen dann die Moskitos überhaupt? Wird das nicht vermehrt weggespühlt , auf 3-20 mal grösserer Fläche? Ich behaupte nix, ich frage . !
aha, ist es nicht so, dass durch die Regenfälle das Wasser eher schmutziger wird (Sedimente, Laub,Humus, Vogelkake und andere Kake die eingeschwämmt wird) das durch die Regenfälle der Leitwert eher ansteigt, weil die Schmelzwasser aus den Anden gelöste Mineralien mittbringen, der Leitwert eher ansteigt, weil schmutz (siehe oben) den Leitwert eher anhebt.
Ich behaupte nix, ich frage . !
da hast du recht :D
lg Udo

Hi Udo,

Das ist anzunehmen. Denn :
1) es werden durch den Dauerregen sehr viele Insekten von den Bäumen ins
Wasser gespült, die normalerweise in "Sicherheit" sind.
2) auch Früchte und Blätter landen vermehrt im höher stehenden Wasser
3) es werden viele Insektenlarven aus überspültem Holz gespült, die normalerweise über dem Pegel liegen.
4) es landen auch viele andere ertrunkene Tiere im Wasser durch Überschwemmung, die von den Fischen verwertet werden wie z.b. Vogeljunge, Reptilien etc.
5) es ist den Welsen wurscht, ob es trüb ist oder nicht, da sie die Nahrung ja sowieso hauptsächlich durch ihren Geruchssinn finden und nicht auf Sicht.

Ich glaube nicht, dass das Wasser schmutziger wird, es wird wohl eher der Bodengrund (Sedimente etc.) aufgewühlt - aber dadurch wird es nicht "mehr" es sei denn durch eingeschwemmten Uferschlamm. Aber durch die ungeheuren Wassermassen, die abregnen wird dieses nennen wir es "Ursprungswasser" dann doch wieder so verdünnt, dass der Leitwert sicherlich nicht ansteigt sondern sinkt.

Sind nur meine laienhaften Überlegungen zu Deinen Fragen

LG Elke