L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Zucht (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   L59 Geschlechter (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=15153)

Fischray 08.04.2007 12:37

Hi Michael

Ich hatte mir vor Beginn der Börse die Tiere genauer angeschaut.
Es waren ja keine Nachzuchten sondern große WF.
Es waren auch augenscheinlich nicht alles Welse vom selben
Fundort, sondern eher ein Sammelsurium.
Vor Börsenbeginn war auch noch ein Weibchen mit weißem Saum
im Becken enthalten aber ohne Männlichen als Gegenpart.
Weibchen waren sowieso nur zwei im Becken, vor Beginn!
Eine genaue Angabe zu den Fundortvarianten zu machen ist
schlichtweg nicht möglich, da kommen mit Sicherheit Tausende
in Frage. Alle sind leicht unterschiedlich in kleinen Details und trotzdem
sind es alle das selbe, L71.
Man könnte auch sagen L181 oder L249, aber da der L71 der erste
Vertreter der L-Nummer war, nenne ich sie halt alle L71.
Wenn nur eine einzige Fundortvariante im Becken gewesen wäre,
hätte ich mir die Tiere schon längst vor Beginn der Börse gesichert.
Mit Geweih ist natürlich immer ein Männchen, das ist sicher,
Weibchen haben eher einen Backenbart aber ohne Geweih.

Gruß Ralf

looser 08.04.2007 12:44

Grrr. mit hat der die als eigene Nachzuchten, die 1-2 Jahre alt sind, verkauft :mad: . Ich habe mich schon gewundert das die so groß waren. Das erklärt natürlich auch den schlechten Zustand der Tiere. Was mache ich den nun damit. So wie Du mir das nun da legst sollte ich sie nicht für eine Weiterzucht verwenden, da ich vermutlich nie ein passendes Weib bekommen werde :kef: . Oder denkst Du es reicht wenn ich ein ähnliches Mädel organisiere (währe doch nicht wünschenswet oder).

MFG Michael

Fischray 08.04.2007 12:59

Hi Michael

Mit einem ähnlichen Weibchen würden die sich natürlich
auch vermehren.
Ich persönlich habe lieber die reinen Fundortvarianten in
der Zucht.
L59 waren aber eher keine im Becken, sonst hätte ich sie
mitgenommen.

Gruß Ralf

looser 08.04.2007 17:28

Da werde ich mal suchen müssen :hrh: . Irgendetwas ist ja immer :D .

Aber verrate mir jetzt doch mal wie Du die L59 erkennen möchtest? zumindest bei der Größe.

MFG Michael

Karsten S. 08.04.2007 18:08

Hallo Michael,

Zitat:

Zitat von looser (Beitrag 122818)
Grrr. mit hat der die als eigene Nachzuchten, die 1-2 Jahre alt sind, verkauft :mad: . Ich habe mich schon gewundert das die so groß waren.

das Alter könnte schon passen, mein Weißsaumnachwuchs hat mit einem knappen Jahr ca. 10cm und mit 2 Jahren ca. 13cm.

Ich würde auch eher L71/L181/L249 tippen und auch eher auf 2 Männchen, obwohl mich die Körperform des kleineren irritiert.

Mehr als Backenbart hatten meine Weibchen noch nicht, wobei ich nicht weiß, inwieweit man das von L183 auf L181 übertragen kann.

Gruß,
Karsten

looser 09.04.2007 10:27

Tja, leider sind die Informationen zu den Weißsäumen entweder ungenau oder verwirrend. Ich werde jetzt mal abwarten. Momentan schwimmen die 2 in meinem 300er Becken. Das wird in 2-3 Monaten auf Sand umgestellt. Wenn der Kleine nun doch wiedererwartend ein Weibchen sein sollte, müsste das dann an der Körperfülle zu erkennen sein (in dem Becken haben bis jetzt alle meine Weibchen rasch einen Laichansatz bekommen).

@ Ralf,

mich würde immernoch interessieren wie Du den L59 erkennst ;-) . Ich hoffe ja etwas dazu zu lernen :esa: .

MFG Michael

Fischray 09.04.2007 19:15

Hi Michael

Du brauchst nur ein Bild von den kleinen zu machen,
auf dem man den Kopf von der Seite sieht.
Der untere Kranz um die Schnauze mit Tentakeln ist bei
L71 Weibchen normal, nur die Männchen bekommen auf
dem Kopf zusätzliche Tentakeln oder halt das Geweih.
Wenn der kleine ein Geweih hat, ist es ein sicheres Männchen.
Was es dann auch bleiben wird.

Es gibt nicht das eindeutige Unterscheidungsmerkmal.
Es gibt eine Vielzahl von Fundortvarianten, die sich in kleinen
Merkmalen unterscheiden.
Ein Rotanteil in den Flossen wäre beim L59 hilfreich, lässt aber
im Alter der Tiere nach.
Es ist auch noch nicht geklärt, ob es viele eigenständige Arten
gibt oder einige wenige, wobei es sich bei den Unterschieden nur
um Fundort- und Farbvarianten handelt.
Ich bezweifle auch, dass sich in der nächsten Zeit daran etwas
ändert, so dass eine Unterscheidung einfacher wird.

Gruß Ralf

looser 10.04.2007 05:20

Hallo Ralf,

wie schon gesagt, der Kleine hat ein deutliches Geweih.



Ich hoffe das es zu den Unterschieden noch mal etwas genaueres gibt. Wobei der Bericht in der AF echt super ist. So kann man wenigstens schon mal sicher sagen ob es ein L59 ist wenn mal Nachwuchs da war.

MFG Michael

Fischray 10.04.2007 10:47

Hi Michael

So, wie er da liegt, ist es ein kleines 100%iges Männchen und
auch noch eine „Rarität“: ein Mops.

Gruß Ralf

L46! 10.04.2007 11:22

Zitat:

Zitat von Fischray (Beitrag 122972)
auch noch eine „Rarität“: ein Mops.

Gruß Ralf

Moin Ralf,

das macht mich doch jetzt etwas stutzig - irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt das Mopsköpfe nicht bei Wf vorkommen,da sie ja welche sind dürfte es aber keiner sein oder der Diskuszüchter hat sie falsch gehalten..?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum