nochmals

am besten wir warten bis Christain (L172) mal berichtet von Höhlen in Böschungen/Ufern . Der wohnt ja bei Mr. Panaque um die Ecke :D
lg Udo

Hi Udo,
ja, aber ohne Bilder.

WA2 Seite 786-787.
Viel Wasserwechsel - Stimulierung- beide hatten 18cm - 230 Larven- 228 sterben- 2 überleben und wuchsen recht zügig.



Gruß Dniel

Jo,
naheliegend währe es ja schon.
Auf der einen Seite ist auch nachzulesen das der Chaetostoma seine Höhle unter Steinplatten gräbt. Was ich bestättigen kann, meiner hat es damals
genauso getan.
Da hätten wir also noch was zum Hypancistrus und dem Lavagestein zu ergänzen, Chaetostoma gräbt sich Höhlen unter Steinplatten.
Zu den gebudelten Höhlen:
Wurden die gebudelten Höhlen in Amerikas Teichen und in Asiens Tümpeln auch von Vögeln und Leguanen erbaut oder ist es dann nur Zufall das sich da wo Schilderwelse vermehren können auch andere Tiere leben die sich solche Höhlen buddeln?
mfg
Sven

Udo, dat ist aber schon uralt, die Story vom L. Vires :bae:

Das ist den Vögeln doch egal, gibt etliche Arten die in Symbiose mit irgendwelchen Reptilien, Raubtieren, etc. leben. Und Dr. Kaiman wird kaum die steile Lehmwand hochklettern, da rumpuhlen um 2 kleine Vogeleier zu fressen ;)


Grüße Tobi

Hallo

ne aber um Mutter Vogel zu fressen ;)
Ok, steile Wand geht nicht. Hast ja recht, ich gebs zu ;)
Und wenn damit die Story gemeint ist ,(https://www.malawicichlidhomepage.co...g_panaque.html ) wo man ein schlechtes Bild eines Fischlein sieht, dass einem Ancistrus täuschend ähndlich sieht ,,,dann glaub ich die Geschichte nicht. ;)

lg Udo

Hi Udo,

ne das war L190, und das Bild zeigt mit Sicherheit einen Ancistrus. Wie gesagt von Vires gibt es keine Bilder, daher kann man diesen Erfolg gut und gerne anzweifeln.

Großechsen sind viel zu territorial, um auf so wenig Platz so viele Höhlen zu buddeln. Und die Buddler müssten ja mindestens ~60cm groß sein, um Schilderwelshöhlen zu buddeln. Daher scheiden schonmal viele aus, bleiben würden noch Leguane und Basilisken.
Meines Wissens buddeln aber beide ihre Höhlen in flachem Land das von der Sonne erwärmt wird.
Die Anordnung und Masse an Höhlen weist für mich klar auf Vögel hin, eben eine komplette Kolonie.


Gruß Daniel

Hallo
ja im zweifeln ohne Bewiesbilder sind wir gut ;)
Aber so ein L.V hat doch einen Namen . Der schreibt doch nicht irgend etwas. !?
lg Udo

Moin,

zum Panaque bin ich mal hier drüber gestolpert: https://www.malawicichlidhomepage.co...g_panaque.html

Ich habe mir den Bericht jetzt nicht noch mal durchgelesen. Aber ich meine mich erinnern zu können das der Reclos vermutet das die Panaque den Mulmberg für die Eiablage genutzt haben.

MFG Michael

Na da hat der Udo doch schon drüber gesprochen.....
Das ist alles? Nur dieser eine öde uralt Link kommt zu Tage?

Nochmal zu den Höhlen....
Warum ignoriert ihr denn die "Tatsache?!" das aus NORDamerikanischen Teichen und Asiatischen Teichen berichtet wird (ich bin mir sicher beides so gelesen zu haben) das es Höhlen in der Uferböschung gibt wo die Welse drin brüten?
Evtl. sind es da dann ja Wühlmäuse oder sonstwas die diese Höhlen in ausreichender Anzahl graben sodas man sie zur Zucht benutzen kann.
Aber ich finde es schon interessant das fernab von der Heimat der Welse ausgesetzte Welse ebenfalls in Erdhöhlen brüten und davon berichtet wird.
Ich möchte nicht die Möglichkeit ausschliesen das es nicht zufällig 3 verschieden Tiere gibt, die wahrscheinlich auf 3 verschiedenen Kontinenten
in Teichen mit zB. Gibbiceps Höhlen graben die lang und groß genug für solche Welse sind (evtl. nutzen sie auch kleinere Höhlen die sie dann für ihre Zwecke ausweiten?).
Nur wird bei allen Berichten nie etwas davon erwähnt.
Das blöde ist ich hab keine Links zu dem was man meint schonmal gelesen zu haben.... evtl. weiss ja hier jemand wo der Bericht über asiatische Teiche und Nordamerikanische Teiche zu finden ist.

Könnte nicht das umgestalten und die ganzen Erdarbeiten der großen Welse im Aquarium ein Zeichen dafür sein das sie sich selber Höhlen graben können und teilweise auch wollen?
Und solange keiner einen geeigneten Lehm oder Sand oder sonstwas Boden in seinem Becken anbietet (wie auch immer) der entsprechende Konsistenz hat und ausreichend Tiefe (alles Theorie) werden wir es auch nie herausfinden. Es sei denn ein neuer Cousteau des Amazonas fühlt dazu berufen geniale Unterwasseraufnahmen zu machen......(was ich mir in teilweise gelben lehmigen Flüssen sehr schwer vorstelle)
mfg
Sven

Hallo
wir ignorieren nichts und glauben alle erfundenen Tatsachen , denn ist zu ungenau.
Nachforschen=> verlinken=> beweisen. ;)
wirklich blöde, somit ist es nur "von hören sagen" ;)
Ich denke einen Seidel oder Evers oder Gottwald oder dergleichen fragen würde auch schon reichen.
Oder der Christian,,der wohnt da um die Ecke ;)
lg Udo