L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Zucht (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Sturiosoma Festivum (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=18)

soad 19.01.2003 14:16

hi!
haben eure längere filamente an den flossen? wenn ja, dann ist es s. festivum.
die farben sind zur artunterscheidung weniger gut geeignet, da der s. festivum in der natur ziemlich weit verbreitet ist und es deshalb auch mal unterschiedlich gefärbte tiere geben kann.
bei meinen jungen sturisoma festivum sind auch manche heller und manche dunkler gefärbt.

soad 19.01.2003 14:19

ein paar fragen noch:
haben eure auch so eine hohe rückenflosse?
haben sie evtl. einen schwarzen fleck auf der roostrumunterseite?
sind es wildfänge oder nachzuchten?

Birgit 19.01.2003 14:44

Hallo Christian,

ob es Wildfänge oder Nachzuchten sind, weiß ich leider nicht.
Zitat:

haben sie evtl. einen schwarzen fleck auf der roostrumunterseite?
Was ist das für eine Unterseite? Tut mir leid, dass ich so blöd frage, aber ich habe diesen Ausdruck noch nie gehört.
Versuche gerade, die beiden mit den Fotos zu vergleichen, aber wie das meistens ist, den ganzen Tag sieht man die Fische, aber wehe, man will sie bewusst sehen, prompt sind sie weg.

Walter 19.01.2003 14:52

Hi Birgit,
Rostrum = "Schnauze", schnabelartige Verlängerung des Kopfes.

Wie schon gesagt wurde, sind die S.panamense wahrscheinlich noch nie eingeführt worden, und die Fische, welche unter diesem Namen verkauft worden sind (wie auch die meisten, die unter S.aureum verkauft worden sind) gehören wahrscheinlich zu S.festivum.
Sturisoma panamense hast Du zu 99,99% nicht in Deinem Becken (auch die dazugehörigen Fotos im allergrößten Teil der Literatur sind falsch).

Birgit 19.01.2003 14:53

Hallo Christian,

Zitat:

haben eure längere filamente an den flossen?
Meinst Du damit die 2 langen "Fäden" an der Schwanzflosse?

Die Grösse der Rückenflosse ist schwer zu sagen, auf dem 1. Blick habe ich den Eindruck, dass sie kleinere Flossen als auf den Fotos haben. Werde mal noch ein Weilchen beobachten.

soad 19.01.2003 15:37

hi!
genau die fäden. wenn deine fische auch noch an den anderen flossen längere fäden haben, dann dürfte es mit ziemlicher sicherheit s. festivum sein.

@walter
hast recht. angeblich ist aber eine "neu" eingeführte art mit s. aureum identisch (s. sp. kolumbien)

Birgit 19.01.2003 16:22

Hallo Leute,

also sie haben keinen schwarzen Fleck an der Rostrum-Unterseite und die langen Fäden nur an der Schwanzflosse. Hilft euch das jetzt weiter, denn ich bin jetzt echt neugierig, was für eine Fischart wir nun haben?

soad 19.01.2003 18:27

könnt ihr ein foto hochladen?
die bestimmung per foto ist zwar auch schwer, aber immer noch besser als die beschreibung mit worten.

Reinwald 19.01.2003 19:03

Hallo Christian ,

ein Foto haben wir noch nicht .

So , mit den Fachwörtern kennen wir uns nicht so aus .
Also , die 1. Flosse hinter dem Kopf ist nicht so breit wie auf dem Bild .
Sie ist schmal und sichelförmig .
Auch die anderen Flossen sind bei unseren dünner .

Kann man bei denen eigentlich M + W auseinanderhalten ?

~~FISHWORLD~~ 19.01.2003 19:38

hi reinwald u birgit

männchen und weibchen sind ab einer größe von ca 12 cm sehr leicht zu unterscheiden

da das männchen einen bart hat und das weibchen nicht !
1 Weibchen ohne Bart
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st.gif' border='0' alt='' width='512' height='428'>
2 Männchen mit Bart
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st01.gif' border='0' alt='' width='440' height='591'>
3 Gelege klein
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st02.gif' border='0' alt='' width='227' height='363'>
4 Jungfische
[img]https://www.l-welse.com/bilder/st03.gif' border='0' alt='' width='342' height='742'>

cu mike


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum