Tagchen,

Jo, aber "cf." ist nun mal nicht "sp. aff.".
"Möglicherweise" ist nun mal was anderes als "ist was anderes!".

An dem Punkt bin ich dezidiert anderer Meinung:
P. spinosus ist beschrieben worden. Aktuell existiert aber keine verwendbare Arbeit zur innerartlichen Variabilität des Typusmaterials bzw. einer vergleichenden Untersuchung von Material vom Typusfundort mit ähnlichem Material von anderen Fundorten (wie z. B. L 160).
Ergo wissen wir nicht, ob die Variante L 160 in der Artdefinition von P. spinosus sensu Castelnau enthalten ist. Gleiches gilt für L 96 und (ich glaube) L 79.

Grüße, Sandor

Hallo Sandor

Dann belassen wir es also dabei.

Mit Meinungen kommt man nicht weiter.

"cf" für confer, vergleiche, was nun nicht das heißen muss was der andere meint.

Wenn du schon bei vergleichen bist, L97 gibt auch was ähnliches her, nur kümmert sich da keiner mehr wirklich drum seit es Transfish nicht mehr gibt.


Gruß michl

Hallo,

ich war leider zu spät bei den Tieren. Naja wie das halt so ist den letzten beißen die Hunde. :o

Aber wie es der Zufall so will kann ich zwei kleinere Exemplare um die 10cm bekommen. :y_smile_g
Diese werde ich auf jeden Fall nehmen, nun meine Frage

***gehört nicht hier hin!***

mfg Robin

Hallo


Mir wurde zu den Spinosus nur soviel gesagt das es zwei verschiedene
Fundorte gibt.
L-160 sollte demnach etwas blasser aussehen also eher grau mit schwarzen Punkten und der Spinosus sollte eher rotbraun mit schwarzen punkten sein.
Zur Geschlechterbestimmung kann ich soviel sagen das man die Geschlechter
relativ zeitig erkennen kann.
Meine Welse zeigten bei einer größe von 14 und 16 cm deutlichen laichansatz.
Keine verfettung richtigen Laichansatz.
Demnach sind die Welse in dieser größe auf jeden Fall geschlechtsreif und können sich schon in so einer geringen größe vermehren.
Bei uns erwiesen sie sich als geselliges aber auch wüstes Völkchen.:okd: