Hallo Elko, ich meinte nicht Oligancistrus im Allgemeinen, sondern diese Phantom-Art. (wäre mE übrigens ein passender name ;))

L30 und L417 werden tatsächlich regelmäßig eingeführt, wenn auch nicht in sehr großen Stückzahlen.
Aber kann man beide Arten immer wieder als L30 kaufen. :rolleyes:

Grüße, Michael

Hi,

wieso Phantomart? Das ist nicht die normale Färbung, denke ich.

lg Daniel

Hallo Daniel, doch, ich denke schon. Im Mergus sind mehrere gute Aquarienphotos von einem Tier, das macht einen sehr entspannten Eindruck. Und die Färbung deckt sich mit dem Internetbild.

Ich bringe den Band am Wochenende gerne mit.

Grüße, Michael

Hi

Den Band 6 habe ich da!
Bei mir sind L 20 ab und zu auch mal weiß geworden und
nach einiger Zeit wieder normalfarben.
Das selbe konnte ich auch bei Baryancistrus beobachten. Wirst
du vielleicht am Wochenende noch sehen.

Gruß Ralf

Hallo,

ja ich habe auch schon Modifikanten gesehen. Hier jedoch glaube ich nicht daran. Bin natürlich trotzdem gespannt andere Modifikationen zu sehen.

Das kann Daniel ohne das Buch in der Hand jetzt nicht wissen, die angegebene Herkunft Tocantins-Einzug spricht gegen alle bekannten Oligancistrusarten mit Ausnahme von L86. Die angegeben Endgröße von "gut 25 cm" spricht für sich...

Grüße Michael

Hi



Hier mal ein Oligancistrus sp. L 373.

Gruß Ralf

Hallo Ralf, wow L373! Ich freue mich darauf die Tiere lebend zu sehen!

Wobei ich hier jetzt nicht unbedingt von einer Modifikation sprechen würde. Allerdings sehen wir ja auch nur die Unterseite. Besonders männliche Oligancistrus zeigen ja häufige eine gelbliche Grundfarbe, die auf der Bauchseite dann besonders auffällt.

Grüße, Michael

Hi Michael,

wenn du den Band mitbringst wäre das toll. Anhand des Bildes was du mir geschickt hast, würde ich auf eine Modifikation schließen. Wenn angegeben ist von wem das Foto stammt, müsste das ja eigentlich zu klären sein.

"gut 25 cm" spräche eher für Parancistrus, was aber meines Erachtens nicht hinkommt. Allerdings ist das Tier ja auch als Panaque gekennzeichnet, also würde ich darauf nicht so viel geben, es sei denn es sind auch Fotos von Adulti vorhanden.

lg Daniel

Moin Daniel,

die Fotos aus dem Band sind von Uwe Römer, und ich würde auch vermuten, dass der Text von ihm stammt; er ist für den Band als Co-Autor angegeben.

Das Tier auf den Fotos aus aus dem Artikel scheint ein Adultus zu sein, zumindest die Odontoden auf den Pektoralen und am Interoperculum sind deutlich zu erkennen. Aber "gut 25 cm" hört sich für mich eher an wie eine Schätzung, aber da ja auch 20 cm lange L354 bekannt sind, würde ich Oligancistrus trotzdem nicht ausschliessen.

Das Tier aus dem schlechten Internetbild fürde ich als subadult einstufen.

Grüße, Michael

Hi

Wo sind die zu sehen?
Ich hätte auf 10 - 12 cm Größe getippt.
Die angegebene Endgröße ist wohl eher eine Schätzung ins Blaue.
Dass es kein Panaque ist, sieht man ja an den Zähnen.

Gruß Ralf