|
Ich hab zwar keine Ahnung was für einer es ist, aber sehr schön ist er :)
mfg Alex |
Huhu Alex,
klar sehen die sehr schön aus. Nur ich wollte L173 und die kamen an. Wo ich sicher nicht denke das die L173 sind. Gruß Gregor |
Hi Gregor,
ich würde bei dem Tier auch auf L270 tippen. Zum Vergleich hier. Als die Tiere jünger waren, war die Zeichnung nicht so ausgeprägt, die Abstände waren größer ähnlich wie auf deinen Fotos. Gruß Andreas |
Huhu Andreas,
ich find L270 sehen schon etwas anders aus oder? Gruß Gregor |
Hi Gregor,
im Alter ja aber meine jungen Tiere sahen deinem schon verdächtig ähnlich. Die Zeichnung und die Färbung der Tiere ist aber, wenn man diverse Bilder von Tieren, die als L270 angebiten werden,betrachtet, relativ variabel. Wenn ich das richtig sehe ist das Tier relativ klein. Wie groß sind die Tiere genau? Versuch doch noch mal ein Foto direkt von der Seite zu machen. Gruß Andreas |
So 3-4 cm groß. Größer denk ich nicht. Werds heute Abend nochmal versuchen.
|
Hallöchen Gregor,
meine L270 sehen halt ähnlich aus, daher war das auch gleich meine Vermutung. Hatte mir erst vor kurzem auch Jungtiere gekauft. Aber ein L173 ist das nun wirklich nicht. Das erlaube ich mir mal zu behaupten. Liebe Grüße Wulf |
Hat jemand nen sehr gutes Bild von nem L173 ? Denke das Bild im Forum stimmt auch nicht so ganz oder doch?
P.S. : sind L173 jetzt weiß / schwarz wie zebras oder sind sie geldlich / braun wie L270 |
Hey Wulf, kannst mal nen Bild von deinen L270 reinstellen? Wenn die so ähnlich aussehen.
Wie sehen den wirklich L173 aus? Denke die Bilder hier im Forum bei L-Nummern stimmt nicht. Auf jedenfall nicht laut Aqualog! |
Hallo Gregor,
laut Datz Sonderheft L-Nummern ist der L173 eine Fehlfarbe des L46 und müsste somit ziemlich in Richtung Schwarz-Weiss gehen oder zumindest die fast gleiche Musterung des L46 haben. Ich würde auch sagen, dass es sich bei Deinem Tier nicht um einen L173 handelt. Was den Aqualog angeht, so kann man den zur Bestimmung nicht wirklich ran ziehen, da er wohl einige Fehler drin hat (was L-Nummern und die dazu abgebildeten Tiere angeht). Hier ist das Datz Sonderheft L-Nummern besser, da es von den Personen erstellt wurde, die die L-Nummern "erfunden" haben. Das hier unter L-Nummern abgebildete Tier hat sehrwohl hohe Ähnlichkeit mit einem L46, so dass es wirklich ein L173 sein müsste. Dies sieht man an der Zeichnung. Grüße Adrian Schau mal hier: https://l-welse.com/forum/showthread...highlight=l173 da sind wohl echte L173 zu sehen und wie man an den Bildern erkennen kann, sehen sie, wenn sie klein sind einem L46 ähnlich. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum