Hi,

tjaja. ;)

Also, nur kurz zur Zucht. Ich habe 18 C. trilineatus. Die Zucht gelingt allerdings im Unterschied zu anderen Panzerwelsen mir eher nur sporadisch. Die übliche Methode der Temp.anhebung und des Wasserwechsel verschlampens für ein paar Wochen und dann größere Wasserwechsel mit kühlerem, nach Möglichkeit weicherem (Osmosewasser) klappt bei mir bei diesen, um das Ablaichen anzuregen. Allerdings wie schon gesagt, nur sporadisch und nicht gezielt. Den oder die fehlenden Faktoren um es gezielter zu machen, habe ich noch nicht gefunden.
Die Aufzucht der Jungen ist dann wie üblich, ich lasse sie in aller Regel im Becken, es kommen ab und an mal ein paar durch. Dichte Pflanzen- (Javamoos) oder Algenpolster fördern das Jungfischwachstum enorm, die kleinen hängen den ganzen Tag in den Polstern und schlagen sich die Bäuche voll.

Gruss Ralf

Hi Sandra,

ein trilineatus..

Gruß Gitta

nochmal Hi,

oder vielleicht C. leopardus?

Ist ein Langschnäuzer, sieht aber dem trilineatus recht ähnlich

Gruß Gitta

Hi Gitta
ich glaube auch eher das es ein trilinieatus ist.
beim leopardus besteht das band eher aus punkten, und beim trilineatus ist es eher ne zickzacklinie

Hallo!
Geholfen ist mir leider immer noch nicht... hier nochmals das Bild, das ich dann halt einfach am Montag mit zu meinem Händler nehmen werde... vielleicht kann der mir helfen.

[img]https://www.Songhomepage.com/Panzi.gif' alt='' width='501' height='253' class='attach' />

Gruß,
Sandra

Der hier sieht genau so aus wie der von Sandra

https://www.brazil-import.at/images/fischb/...ulii_gruber.jpg

Von daher ist das in meinen Augen immer noch ein Julii bei Sandra

Ahhh ja...
Wenn du schon weißt das C.julii gepunktet sind und C.trilineatus Wurmlinein haben, wieso stellst du dann Bilder von angeblichen C.julii mit Wurmlinien hier rein ? Ist doch etwas merkwürdig, findest du nicht ?

Und Sandra hat auf jeden Fall einen C.trilineatus! Und auch dein letztes Bild zeigt einen C.trilineatus. Deine Aussagen (von wegen C.julii sind nur gepunktet usw.) stimmen mit den von dir gegebenen Bildern ganz und gar nicht überein.

mfg
Norman

Das hatte ich schon vorher einmal geschrieben.
Augen auf beim Eierkauf :oh:

Das hatte ich gemacht damit sandra sich noch intensiver darauf einstellen kann (oder besser ansehen kann) was den nun ihren kleinen ähnlich sieht.

Deine ansicht, du bist nun mal der beste :tfl:

Flo

??? :hmm:

ah ja... !?! logisch... :wacko: Du stellst Bilder von C.trilineatus mit der Bez. C.julii rein... und willst das Sandra da noch durchblickt... logisch... :wacko: du musst es wissen... :blink:

:hmm: ... zu solchen Aussagen muss ich ja wohl nichts mehr sagen... das wird mir zu suspekt... :wacko:

Es kam nicht darauf an wie der Welsname War, es kam darauf an das sie ihren mit diesen vergleichen kann. Aber komm muss ich dir ja nicht erklären... :bhä:

Wegen dein 1 Aussage sind wir ja nun an dieser stelle :smk:

MFG:Flo

Ich habe nur das richtig gestellt was du bewusst oder unbewusst falsch dargestellt hast... Sieh doch mal was ein...

Jeder hat seine eigene Meinung und ich denke auch du wirst meine Akzeptieren müssen...

Es geht hier jetzt nicht um Meinungen, es geht um Fakten... und ein C.julii kannst du nicht mit einem Bild von C.trilineatus beschreiben... Das hat nichts mit Meinungen zu tun... :no:

Ja, du hast recht...

Wollen wir uns nicht im Chat Treffen?
So belästigen wir die anderen nicht.

Okay, hätten wir das geklärt... ;) Hand drauf...

Chat geht im Mom nicht, bin auf der Arbeit...
vielleicht später mal... :hi:

Der klügere gibt ja nach! ;)

Ok Hand drauf :-)

Ach deine Arbeit heatte ich gerne wenn du das Arbeiten nennst!

Soll ich dir mal was sagen? Sitze auch bei der Arbeit :vsml:

MFG:Flo

PS:Nun gebe ich dir eben Recht mit deiner Aussage :kiss:

Wenn ihr schon dabei seit, könnt ihr gleich weiter diskutieren ob meine Corys nun C.Julii oder C.trilineatus sind (laut Händler C.Julii) :vsml: :vsml: Naja die Punkte sind zumindest punkte die teilweise untereinander verbunden sind... :vsml:
Alexander
Wobei ich selber eher glaube, dass es C.trilineatus sind

Es ist eindeutig ein C.trilineatus

Namron was sagst du dazu?
MFG:flo

Hi Alex, Hi Flo,

Das obere Bild zeigt eindeutig C.trilineatus.
Bei dem unteren könnte man sich evtl. streiten... aber es sind zu wenig und zu große und zu unförmige Punkte für einen C.julii.
Also mein Tip ist ebenfalls C.trilineatus. :spze:

mfg
Norman

Hmm...
Nachdem sich jetzt bald alle gegenseit auffressen, möchte ich den Thread nun gerne beenden!

Das bringt doch alles nichts. Ich weiß immer noch nicht, was ich habe, aber auf jeden Fall habe ich seit 3 Tagen irgendwelche Eier in meinem AQ, die, laut Experte, nur von den Cories sein können... somit hat sich das alles erledigt.
Danke für die Hilfe...

Gruß,
Sandra

Hi Sandra,

Du hast auf jeden Fall einen C.trilineatus. Damit wäre diese Frage vom Tisch. ;)

mfg
Norman

@ Tonka.Waykan

Keine Panik auf der titanik!

Ich glaube du wolltets was wegen der Zucht Wissen...

... du schreibst einfach an dieser E-mail Adresse

webmaster@zierfisch-ratgeber.de

Schreib einfach bei betreff:Corydoras Julii Bericht

Dann schreib einen netten Satz drunter und schon bekommst du deinen Bericht zur Zucht. ;)

MFG:Flo

Ich kann Sandra aber verstehen.

Manchmal (nicht immer ;) )bekommt man wirklich keine Antwort auf eine dringende Frage und die anderen palavern über ganz andere Sachen, die einem nicht helfen und weiterbringen...

Alexander

find ich nicht

es wurden ausführliche zuchtberichte gegeben
es wurde festgestellt dass es sich um trilineatus handelt (da die punkte verbunden sind)
und dass marion trilineatuse nachgezüchtet hat und ihr bericht auf welse.net zu finden ist

ich seh also keine frage unbeantwortet :hmm:

Ich kann Kerstins Aussage nur bekräftigen !

mfg
Norman

Meine Antwort ist jetzt vielleicht nicht direkt auf dieses Thema bezogen, sondern eher genereller gemeint. ;)

Was aber alls Anfänger nervt. Einer behauptet was der andere das Gegenteil. Wenn man nicht die Leute kennt, die das geschrieben haben, kann man fast gar nicht bewerten wie glaubwürdig die Aussagen der Einzelnen sind. Also ist man genaus so weit wie vorher. Man weiß nichts wirklich...
Alexander

Hi Alex,

ein Forum ist dazu da um zu diskutieren, und da können Meinungsverschiedenheiten auftreten... das alles dient doch nur zur Findung der besten Lösung, findest du nicht ? Da muss man schonmal alles lesen, bzw. zwischen den Zeilen lesen...

mfg
Norman

Hast Du das schon mal versucht??? Ich schon, aber ohne das Wissen, daß ich schon habe, hätte ich sehr oft die ichtigen Antworten als solche nicht erkennen können. Alexander hat da schon Recht, sehr oft stehen richtige Antworten (auch von Anfängern) vor der Nase, aber man kann sie aus den vielen anderen, widersprüchlichen, halbwahren mitunter oder falschen Antworten kaum herausfiltern. deswegen progagiere ich ja auch immer, daß manche Leute sich ab und zu einfach auch mal ein bißchen zurückhalten oder etwas vorsichtiger formulieren sollten, wenn sie eigentlich gar nix wissen. Schön, daß es endlich auch mal ein Betroffener so deutlich äußert, so weiß ich wenigstens, daß ich nicht ganz falsch liege ;)
Diskussionsstoff kommt immer noch genug zusammen. ..und bevor sich wieder einer angepinkelt fühlt, ich will damit NICHT irgendwelchen Anfängern das Wort verbieten. Nur sollten die vielleicht erstmal mehr Wissen AUFNEHMEN und Fragen stellen, als zu versuchen, Wissen zu vermitteln, wenn sie sich nicht sicher sind oder es zumindest für andere Mitleser kenntlich machen, daß es sich um Gehörtes oder Spekulation handelt oder aus irgendeiner Quelle ergoogelt ist. Im Internet steht viel Mist, selbst auf anerkannten Seiten wie z.B. planetcatfish gibt es viele Fehler und wenn ein Anfänger irgendwo was liest, ist er nicht in der Lage, die Richtigkeit solcher Quellen zu bewerten, gibt es aber trotzdem als "Wissen" weiter.
...und es ist doch nicht so schwer zu schreiben "Laut Planetcatfish wird ein L66 12cm groß", statt "ein L66 wird 12cm groß" (weil dann ein anderer schreibt "nein, er wird 14-15cm groß" und ein Dritter weiß wieder mal nicht, wem er glaben soll). Am besten wäre natürlich, man kann schreiben "ich habe seit 10 Jahren einen gut gewachsenen L66, der ist jetzt 14cm groß" (... aber trotzdem: nicht alle eigenen Erfahrungen gleich auf die gesamte Art oder gar Gattung verallgemeinern :tch: ) Ein "bei mir fressen L... keinen Salat" ist NICHT gleichbedeutend mit "L...fressen keinen Salat" ... aber letzteres könnte am Ende einer Diskussion dabei herauskommen, wenn man Erfahrungen und Theorien und wiss. Erkenntnisse zusammensammelt und sich dann ein umfassendes Bild machen kann. DANN kann man beim nächsten Mal auch schreiben "L... fressen keinen Salat" (und kann/soltte dann auch entsprechend Gründe und Quellen angeben) Wenn man sich sicher ist und seiner Quelle vertraut, kann man das auch so weitergeben.. daraus ergeben sich trotzdem noch genug Diskussionen. Aber es kann nicht sein, daß ein so hoher Anteil der Postings hier im Forum nur aus "Korrekturen" besteht.

Leute wie Alexander jedenfalls oder Leute, die gar nicht hier im Forum mitlesen, sondern auf anderen Wegen an hier geäußerte Aussagen gelangen, KÖNNEN so auf Anhieb nicht differenzieren, wie zuverlässig eine Information ist, wenn sie die Quellen und den Wissensstand der Schreiber nicht kennen.
Und ganz nebenbei: für andere wiederum ist es eine nicht endende, mühselige und manchmal nervenzerreibende Arbeit, sowas immer und immer wieder richtigstellen zu müssen, weil man es oftmals einfach nicht so stehenlassen kann, wie es geschrieben wurde und man sich hinsichtlich der bislang fachlich hohen Qualität dieses Forums sozusagen dazu verpflichtet oder genötigt fühlt. Bei manchen Leuten kann man es regelrecht als Zumutung empfinden, aber sagen darf man nichts, sonst gibt es Endlosdebatten und Beleidigungen. Man sollte sich immer vor Augen halten, daß alles, was man hier schreibt für sehr lange Zeit und für sehr viele Leser dokumentiert ist, die es u.U. auch aus dem Zusammenhang herausgelöst lesen und/oder die Schreiber hier aus dem Forum nicht so gut aus anderen Postings kennen, um eine Beurteilung vornehmen zu können.

Nur mal so als Anregung.... nicht als Start für eine Endlosdebatte oder Streiterei gedacht ;) Nur Lesen, Denken, ... und mal nichts dazu sagen ;) (außer natürlich "ja, Du hast Recht, Rolo!" :vsml: :tfl: )

Gruß,
Rolo

Hallo Rolo,

ja, du hast recht, Rolo!

und besonders diesen Satz:
sollte sich mancher zu Gemüte führen und ihn vielleicht nicht nur auf dieses Forum beziehen ;-).

Gruß Werner

Moin alle Mann! (und Frauen!!!)

Also ersteinmal: ich bin Dreas, Sandra's LG. Selbst wenn jetzt nicht so 100 %-ig geklärt werden konnte, was wir nun haben (ich tendiere eher zu C.trilineatus), muss ich ganz ehrlich sagen, dass für mich die ganzen o. a. Beiträge sehr aufschluss- und lehrreich waren. Auch hat uns keiner vergrault oder ähnliches, obwohl ich manchmal schon schlucken musste. Und seid Euch sicher, dass weitere Fragen unsererseits kommen werden (zumindest was Welse betrifft)!!

Und nu: Dank an alle, die sich so rege hier beteiligt haben (das ist ernst gemeint).

Gruss
Dreas...

@ Rolo
Inzwischen kenn ich schon ein bisschen wenigstens die Leute hier im Forum ;) , weil ich doch in letzter Zeit viel auf dieser Seite unterwegs bin...

@Norman
Nichts gegen eine gute Diskussion, aber wenn ein Forum-Neuling/Anfänger eine Frage stellt, erwartet er auch eine klar nachvollziehbare und am besten Begründete Antwort zu bekommen. Und da viele auf ihrer Meinung beharren und eigene Fehler nicht einsehen wollen, kommt man nie zu einer gemeinsamen Lösung.

Alexander

P.S Trotzdem finde ich, dass das hier ein schönen Forum mit netten Mitgliedern ist. :hi:

Hi,
da möcht ich doch mal schwer widersprechen.
Die meisten im Handel angebotenen Harnischwelse sind wohl Wildfänge (wenn man mal den Normalo Ancistrus einfach außer acht läßt, da der zahlemmäßig wahrscheinlich alle anderen Harnischwelse aufwiegt).
Aber bei den angebotenen häufigsten Corydoras Arten (Aeneus, Paleatus, Sterbai, Panda, ...) handelt es sich inzwischen meist um Nachzuchten.

Hallo
Da ist ja eine Diskussion entstanden!
Da ich einen Teil der „Schuld“ trage möchte ich auch noch etwas dazu sagen, auch wenn es die ursprüngliche Frage auch nur zum Teil beantwortet.
Mein eigentlicher Gedanke, als ich nach der Art fragte war der, dass ich im Hinterkopf eine Artikel hatte den ich an dieser Stell für angebracht halte.
Hier nun das Zitat:“...das die innere Uhr von Panzerwelsen bei den Wildfängen und den ersten Nachzuchtgenerationen so genau gehe, dass man dadurch ähnlich aussehende Arten wie C. trilineatus und julii, unterscheiden könne, weil sie gut 2000 km voneinander entfernt leben,...“
Aus einem Artikel von Ernst Bilke in DATZ 9/92. Ein im Übrigen sehr empfehlenswerter Artikel, der sich mit den Klimagegebenheiten der Heimatgewässer und der daraus resultierenden Möglichkeiten zur Zucht beschäftigt.
Wie der Fisch dann nun latainisch genannt wird, ist doch egal, aber man sollte wissen von welchem Fisch man spricht, Leo-Wels ist da nicht hilfreich.

Hallo,
stimmt, leider.
Zum Glück werden gelegentlich auch noch andere Arten angeboten.

Gruß Werner