![]() |
Prototheria (Schnabeltier und Schnabeligel).
|
War wohl ein zu schnelles "Edit" ;)
|
Ich hätte auch einfach vor der Frage nachschauen können ;)
|
Hallihallo!
Und, was hab ich gewonnen..? :D Wer hätte gedacht, dass ich so verquere Infos zusammenbasteln kann.. Von Dottersack ist nämlich nun wirklich überall die Rede. Ich hab nicht eine einzige Seite im Netz (weder deutsch noch ausländisch) gefunden, wo den Fischen der Dottersack in Abrede gestellt wird.. Wenn man ein bisschen unter Entwicklungsbiologie googelt, erfährt man sogar, dass auch Säugetiere noch diese komischen Dottersackgeschichten haben, nur ohne Dotter drin (oder so ähnlich), jedenfalls in den Entwicklungsstadien, die man noch mit den anderen Tieren vergleichen kann.. Ja, und Amnionhöhle hat mich dann schließlich auf den richtigen Trip gebracht.. Das ist der "Dottersack" auf der anderen "Seite" wo kein Dotter ist..? (Oder hab ich den Teil falsch verstanden..? :irr: ). Herrje, ein hoch auf die Leute, die ganze Zeug auswendig gelernt haben.. :abt: *Respect* Grüße, Sandor |
Hi,
nein - der Embryo sitzt "auf der anderen Seite" des Dottersackes, vereinfacht gesagt, während er bei Knochenfischen "direkt auf" dem Dotter sitzt (also keine Sack-Ausstülpung). |
Zitat:
|
Zitat:
Ich bin doch Wissenschaftler (na ja, denk ich jedenfalls.. )! Hmm... Ich glaube, so langsam verstehe ich die Geschichte.. Nur eins hast Du noch nicht beantwortet (oder ich habs übersehen..): Wie heißt der Nicht-Dottersack denn richtig..? Damit ich das in Zukunft richtig schreiben kann.. :esa: Grüße, Sandor |
Hi,
na heißen würd er "Dotter". Aber - nachdem eigentlich fast überall Dottersack geschrieben wird, ist dieser Punkt wohl eher zu vernachlässigen. |
Zitat:
|
Hi.
Ich dachte auch schon, daß ich jetzt irgendwie total daneben liege. Da bin ich aber froh! ;) Gruß, Mathias |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum