Hi,

nein, Armbruster hat ja bei der Erstbeschreibung Paratypen genannt (soweit ich mich entsinne, hab jetzt nicht nachgesehen), die L 201 waren. Unterschiedliche Bezahnung, etc.
André ist dann aufgefallen, dass Armbruster sozusagen zwei verschiedene Arten beschrieben hat, Holotyp ist aber H. inspector. Und der ist größer, etc...
Lies dir einfach den Datz Artikel durch, da steht ja eh alles drinnen.

L 201 sind einfach ziemlich häufig bei uns erhältlich, werden häufig importiert. H. inspector nicht.
Das ist der Grund, warum du deine Viecher (wenn sie so aussehen, wie nunmal L 201 aussehen...) L 201 und nicht H. inspector nennen sollst ;)

Ja das hab ich ja alles verstanden, Und das mit den Paratypen weiß ich auch, Können wir dan festhalten das Hypancistrus inspector größer ist, weniger Zähne Besitzt und aus einem anderen Flußsystem kommt, jedoch eine ähnliche Färbung wie L201 besitzt.

Jo ;)

Hi,

vielleicht kann dann dieser Thread endlich mal dazu beitragen, dass die Leute nicht immer wieder "L201 Hypancistrus inspector" schreiben und solche auch nicht mehr anbieten ;) ...

Grüße
Marc