Hallo Farid,

ich habe Deine Frage eben erst gelesen...

Die Art ähnelt sicherlich P. spilosoma, aber die charakteristische Zeichnung wird in der Erstbeschreibung von Fowler nicht erwähnt, obwohl diese offenbar beim richtigen Konservieren erhalten bleibt.
Es kann also sein, dass es sich um zwei verschiedene Arten handelt oder dass Fowler bei dem damals 5 Jahren alten Material die Zeichnungselemente nicht mehr gesehen hat.

Die Gleichsetzung mit P. spilosoma ist recht weit verbreitet (auch bei PCF), muss deswegen aber nicht zwangsläufig stimmen...

Gruß,
Karsten

Hi,

doch nochmal ein Update...
Vor etwa einer Woche einen halbwüchsigen (~2 cm) Jungfisch dieser Art im Becken gefunden. Offenbar hat von einem Gelege genau einer überlebt, obwohl ich den sonstigen Beckenbesatz (Corys, L 128, LG 6) nicht als ernsthafte Fressfeinde einstufen würde und das Becken völlig vermulmt ist und daher schon ständig Futter da sein sollte. Die anderen sind offenbar dennoch verhungert. Also Aufzucht im Becken funktioniert einfach nicht bei denen.

Da (mindestens) ein Weibchen noch zum Bersten rund war, habe ich in letzter Zeit öfter mal Abends das Becken auf erhöhte Aktivität kontrolliert und gestern Abend sah es schon sehr verdächtig aus.
Eine Kontrolle heute Abend brachte dann die vermuteten Eier zu Tage, allerdings an ungewohnten Orten.

Einige Eier waren wieder in den wenigen Vallisnerien und auch wenige in den weniger Cryptocorynen.
Dafür habe ich an beiden Thermometern (Richtung Scheibe) insgesamt 10 Eier:


und hinter einem Eck-Innenfilter weitere 60-80 Eier gefunden:


Farid, um Deine Frage zu beantworten, die eiern auch ohne Pflanzen ;).
Die Wassertemperatur ist momentan 27 Grad und der letzte ausgiebige Wasserwechsel war vor 2 oder 3 Tagen.

Gruß,
Karsten

Hallo Karsten,

danke für den schönen Bericht und die Bilder!

Gruß,
Philip