Hallo Walter , mein Lieblingsmoserer


Es wurde nach Infomaterial gefragt und ich hab geantwortet.
Es gibt diese Hefte wie du selber bestätigst. Also ist es Infomaterial.

Das ich den Aqualog überteuert und verwirrend find ist meine Meinung, jeder kann sich doch selber eine bilden..
Oder zählt da wieder nur deine?
Wie ich das umrechne für mich ist meine Sache.
Ich komm mit der Datz besser klar

Wie oft musste ich hier von Leuten lesen (die mehr Ahnung haben) das der Aqualüg so eine Sache für sich ist.
Ist mir bisher nicht aufgefallen das du denen auch Unwissenheit bezgl. Literatur vorgeworfen hast.

mfg

Dann sollst Du genauer lesen...
Der "alte" Aqualog ist passé - es gibt einen neuen (dickeren, viel teureren), und der ist schon ziemlich gut.
Auch wenn im Datz Heft die Originale sind und die 100% stimmen - dort ist nur ein Foto, und das teilweise nicht repräsentativ.

Hallöle,

an Deiner Stelle würde ich meine Formulierung überdenken, so etwas kann gut nach hinten losgehen. ;)

L.G. Elke

Warum haste denn da nicht gesagt das der Schuss nach hintenlosgehn kann ?

Deine direkte Antwort war

Nachzulesen hier

https://l-welse.com/forum/showthread...ight=aqual%FCg

Und noch ein Thread
Weiter gehts

Mein Favorit ist der hier

Und komischweise

Abslout keiner widersprach irgend jemanden wenn er den Aqualog als Aqualüg bezeichnete.

Kann man das jetzt mir mal einer erklären ?
Also ich interpretier das mal so

Wenn 2 das gleiche machen ist es noch lange nicht dasselbe.

mfg

Lesen, Motoro,
alter und neuer Aqualog sind zwei paar Schuhe, und Deine Zitate sind teilweise uralt...

Es gibt nicht mehr den Aqualog.

Uninteressant.

Ob der Schuss damals oder heute nach hinten losgeht.
Tatsache bleibt das ein Produkt schlecht gemacht wurde.

Dreh es mal wieder wie es dir passt.

mfg

Ja klar,
anstatt denken Kraftausdrucke ...

Meine Empfehlung, speziell für Dich:

War wohl schom n bisschen spät für dich?



Falls du Kraftausdrücke meinst, ich habe keine benutzt.

Wäre nicht schlecht wenn du das Teil in deiner Sig anhängst.
Mit dem Hinweis, nur meine Meinung zählt, den Rest unterstell ich euch oder drehe das euch Wort rum.

Hast du sonst keinen zu Hause der dir zuhört ?


mfg

... oder Du wirklich einmal zu denken beginnst, auch etwas spät, ich weiß, bist ja auch in fortgeschrittenem Alter.

Wie wär´s mit:
"Unter Dutzenden Aqualogs, die auf dem Markt sind, ist der Band "All L-Numbers" von 1995 ein aus diversen Gründen mit Fehlern behaftetes und deshalb nicht so gutes Produkt"?

Oder übersteigt das Deinen Horizont, "Ein Aqualog, zwei Aqualogs, viele Aqualogs..."?

Hallo Motoro,

manchmal ist ein Hinweis positiv gemeint - nicht negativ :cool: ist Dir aber scheinbar noch nicht aufgefallen. Die neue Ausgabe mit der alten gleichzusetzen - darüber hat Walter schon genug geschrieben - muss ich wohl nicht mehr. Aber soviel sei dazu gesagt. Allein die Auswahlmöglichkeit der Einzelindividuen in höherer Stückzahl gibt doch ein wesentlich besseres Bild ab als nur ein einziges Foto von einem Tier.

Laß Dir einfach gesagt sein, dass es Leuts gibt, die nur auf solche Formulierungen warten um loszulegen und dementsprechende Schadenersatzforderungen zu stellen. Mit Aqualog Nr. 1 war es wahrscheinlich etwas Anderes, da er tatsächlich mit diversen Fehlern und teilweise auch doppelten Bildern mit unterschiedlicher Vergabenummer behaftet ist. Die neue Ausgabe läßt sich damit nicht einmal mehr ansatzweise vergleichen.

Mir kann es doch letztendlich egal sein, wer eins auf den Deckel bekommt, aber wenn es mir auffällt, dann fällt es ja evtl. auch einmal jemanden auf, der dabei dann die €-Noten wittert.....

L.G. Elke