Hallo
@ Elke
ich wollte dir und R natuerlich nicht an die Karre treten, sorry !
Aber du kannst ja jetzt bestaetigen, dass L236 aus dem Heft nichst mit den L236 gemeinsam haben und die ueberwigende Grosszahl (oder susschliesslih) alle braun grau schwarz verwaschen gefaerbt sind und die L236 eben nicht schwarz weiss sind in dem Sinne wie wir es uns vorstellen, oder wie sie im Datz heft sind. Und das ein durchschnittlicher L66 in Bezug auf schoenheit da locker mitthalten kann (ansichtssache ich weis) . Und dass eher der L399 oder der L400 dem *welsgott aus dem Datz heft nahe kommt, die lebenden L236 bei dir und sonstwem, dm aber eher nicht gleichen (optisch).
lg Udo

Hi Markus (Cleaner)

L 333 ?

Gruß Ralf

Hallo Leute,

@Markus:Würde auch sagen L333 - ein richtig schöner ;)

Edit:Vll. auch ein L399/400.

Hallo Markus,

leider kann man auf den Bildern immer die Details nicht erkennen, die die feinen Unterscheide zwischen den L-Nummern untermauern könnten. Vielleicht bekommst du ja noch bessere Fotos hin ...

Die Schwanzflosse sieht für mich jedoch sehr untypisch für L333 aus.

Gruß,
Sven

Hallo Udo,

was ich auf jeden Fall bestätigen kann ist, dass der blütenweiße L 236 wohl eher die Ausnahme ist. Es sind durchaus auch weißere Tiere dabei, aber die sind deutlich in der Minderheit. Der abgebildete L 236 war ein wundervoll gefärbtes Exemplar aber er ist wahrscheinlich so selten wie ein Dalmatiner ohne jeden Punkt :cool: Keine Sorge, so schnell ist hier niemand beleidigt Du weißt ja *Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters* Mir persönlich gefallen z.B. die L 174 wesentlich besser als die L 333 - aber das ist einfach nur mein ganz persönlicher Geschmack und daher für alle anderen nicht maßgeblich.

Grüßle Elke