![]() |
Es könnte ein Panaqolus sp.aff.maccus sein,bin mir aber nicht sicher kann das nicht so gut erkennen.
|
Hallo Bine
Kann auf den Bildern nichts erkennen. Mfg Jürgen |
Hallo, denk es ist ein Panaqolus sp. "LDA 67" könnte aber genauso gut ein Peckoltia sein.
|
Zitat:
Hi... Also ich schliesse jetzt mal den Panaqolus sp.aff. maccus aus.... Ich sehe da keine/kaum ähnlichkeit. :confused: MfG Andy |
Hi zusammen,
also ich schliesse mich da nicht an, denn die Musterung am Kopf ist nicht typisch für einen LDA67. Schätze eher auf L147, denn der stammt auch aus Kolumbien und wird oft mir den LDA67 zusammen verkauft. Grüße Adrian |
Ok schliesse mich euch dann doch an .
Hatte den L 147 auch im hinterkopf . War mir aber nicht sicher. Gruss Frank |
Die beiden Arten sollte man ja anhand der unterschiedlichen Endgröße
auseinander halten können. |
Hallo,
denke, dass es keine LDA 67 sind. Unsere haben eine andere Kopfzeichnung. ( Soweit ich das richtig auf dem Bild erkenne. Gruß Ruth |
Hi.
L147 ist das sicher nicht. Die sehen soaus. LDA 67 schliesse ich auch aus. Ich denke es ist eine Peckoltia Art, aber welche L-Nummer der jetz hat? Gruß, Mathias |
Hi,
ich weis nicht, kann sein das ich mich nun total täusche, aber könnte auch nen L205 sein... MfG Sandor |
Hallo zusammen,
@Mathias: Wenn Du das Bild vor Deinem Link nimmst (https://www.planetcatfish.com/catelo...lti/802_10.PHP), dann denke ich schon, dass der von bine abgelichtete Wels ein L147 sein kann. Grüße Adrian P.S.: Siehe auch Bild Nr. 10 und 6 |
Hallo zusammen,
ääähhhmmmmm............ Ich hatte den Thread im März gestartet, weil ich mit nicht sicher war. Es wurde auch dahingehend darauf geantwortet, das es sich wohl auch um L147 handelt, wie die anderen Beiden, die ich noch weiter voher ( weiß nicht mehr, wann das genau war!!) hier bestimmen ließ. Da ich hier techn. Probs mit unserem I-net hatte, saß ich gerade hier und wollte das "neue" Forum durchschauen und bin hier gelandet. Die Antworten, die damals gepostet wurden sind allen Anschein nach futsch, aber ich meine es war OliverD und KaiS. Beide waren der Meinung, das auch diese Beiden L147 sind. Aber ist schon interessant, das jetzt andere Antworten kommen, dafür danke ich Euch!! :) Mal schauen, ob doch noch was anderes bei rauskommt. Lieben Gruß ´Bine, die grad ein wenig verwirrt war, als sie diesen alten Thread wieder oben gesehen hat. |
Hi,
verwirren wollten wir dich ned ;) MfG Sandor PS: meine 168er werden gerade "eingefärbt" - sehen richtig gut aus mittlerweile ! Dein Threat mit deinem 168er Nachwuchs ist wohl leider auch hinnüber.... |
@ Hummer wie groß sind sie den jetzt?
|
Hi Daniel,
schwer zu sagen. Ich seh die ja kaum!! Aber den, den ich gestern gesehen habe, schätze ich mal so auf ca. 8 cm. Das war einer von den beiden Dunkleren, die allerdings immer etwas kleiner wie die beiden Helleren sind/waren. Lieben Gruß Bine |
Ja dann kann das mit dem L147 passen. der wird ja bis zu 19 cm groß. die
Panaquolus bleiben da ja kleiner. War nur irritiert wei ich den L147 nur mit Flecken im hinteren Bereich kenne, und nicht mit Streifen. Wieder was dazu gelernt *g* |
Servus!
Sehe ich richtig, dass die Kopfzeichnung punktiert und nicht gestreift ist? mfg Ceddy |
@ Dimension
ja, sieht so aus als ob er einen punktierten Kopf hat. |
Hi zusammen,
ja, die Köpfe sind punktiert; bei allen! Das geht bei dem Einen weiter auf den Rücken zu wie beim Nächsten. Soll heißen, das das nicht bei allen gleich ist! Lieben Gruß Bine |
Hallo!
Ja - daran erinnere ich mich... Definitiv - ganz ohne Zweifel - L 147! Viele Grüße, Oliver(dessen Fotos in der Datenbank ja auch nicht mehr da sind...) edit: sind ja doch wieder da https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/161 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum