Weichstrahlenrätseln bei Ancistrus dolichopterus
 

Moin,

ich habe mir neulich 2 Ancistrus gekauft, WF unter A. dolichopterus (L183). Das habe ich auch mal so hingenommen. Beim umsetzen konnte ich erstmals die Weichstrahlen der Dorsale zählen und stellte fest, dass es nur 8 sind.

Die Tiere sehen L183 sehr ähnlich, haben aber keinen weißen Saum sondern nur weiße Spitzen an der Caudale. Unterwasserfotos habe ich leider derzeit nicht.

Hattet ihr schonmal L183 mit 8 Weichstrahlen oder ist das eine andere Art?

Gruß,
Sven

Hallo,

Ich zähle nur 7. Also kein L183 ( die erste ist nicht weich)

Tschüss
Serge

Hallo Serge,

du hast natülich völlig recht. Habe ich doch glatt die den ersten Strahl mitgezählt ...:nnd:

Gruß,
Sven

Hallo Sven,

ja definitiv kein L183.
Es könnte L181/L71/L249 sein oder, oder, oder...

Ich habe Weißsaumancistren mit 8 Weichstrahlen:
https://www.l-welse.com/gallery/show...imageuser=3998

Ich vermute, dass meine L183 sind, aber es könnten auch die oben genannten sein.

Gruß,
Karsten

Hi Sven,

ich weiß nicht, wie vertrauenswürdig dein Händler ist und ob du sicher sein kannst, daß es wirklich WF sind. Ich habe ganz normale Ancistrus sp. in einem Becken und der Nachwuchs hat auch weiße Flossensäume an der Dorsale und der Anale. Und 7 Weichstrahlen in der Dorsale. Leider habe ich auf die Schnelle nur einen deutlich kleineren vor die Linse bekommen. Und nicht besonders scharf.

Im Handel habe ich solche "Normalos" auch schon als "A. dolichopterus" gesehen. Außer dem noch kleineren sind im Hintergrund noch ein juveniler und ein adulter Parotocinclus jumbo/Pitbull Pleco zu sehen. Die Links zum A. dolichopterus wirst du wahrscheinlich schon kennen.
https://www.pleco.de/ancistrus/cf_dolichopterus.htm
https://www.datz.de/Artikel.dll?AID=14473&MID=2457

Hallo Mike,

ich finde dein Link sehr schön. Ich habe etwas gestöbert und werde es in Ruhe noch weiter machen.
Meine Normalen Ancisten hatten teilweise auch einen weißen Saum. Manche sind mit dem Älter werden verschwunden, manche sind etwas kleiner geworden.

Grüße Ruth

Moin,

nein, es sind keine normalen Ancistrus sp. und ja, es sind WF.

Gruß,
Sven

Hi Mike,

Ancistrus sp. "braun" wird immer nur 7 Weichstrahlen haben.

Gruß, Martin.

A.hoplogenys
 

Hallo Sven

Bin mir nicht zu 100 prozent sicher, aber L183 A.dolichopterus hat meines wissens 10 Flossenstrahlen, hart und weich gezählt.
L59Ancistrus hoplogenys hingegen weniger hat weniger als 10.
Auch ist der Flossensaum beim dolichopterus sehr speziell nicht so wie bei normalos oder den hoplogenys.
Also ich sage mal du hast Ancistrus hoplogenys L59 seine sehr hüsche ancistrusart!

Hoffe dir ein bisschen geholfen zu haben.

MFG O`Neil

Hallo,

L183 hat 8-10 Weichstrahlen (meist 9) in der Rückenflosse plus einen Hartstrahl. L181/L249/L71 haben 7-8, alle anderen Ancistren (also auch L59) meines Wissens i.d.R. 7.

Ich sage mal, er hat keinen L59.
Ich sehe keine rötliche Färbung der Flossen und es ist eher unwahrscheinlich, dass man diesen sehr seltenen Wels aus Versehen kauft (und der Händler ihn "zu billig verkauft").

Woran machst Du es fest, dass es ein L59 sein soll ?!?

Gruß,
Karsten

Ne, geholfen hast du nicht, denn die Beschreibung der Tiere sagt eindeutig aus, 9 Weichstrahlen, selten 8 oder 10.



WA2 S. 156/157

Hallo Sven

Vielen dank für deine bemerkung...
Ich schrieb jedoch nicht 10 Weichstrahlen sondern 10 Flossenstrahlen...
und dazu gehört nunmal auch der erste hartstrahl, somit sind wir von deinen 9 auf meinen 10stk.

MFG O`Neil

Hallo Karsten

also : 9 Weichstrahlen und 1 Harte 9+1=10
Ich schrieb ausdrücklich das beide mitgezählt sind.
L59 ist soviel ich weiss bei uns in der Schweiz ziemlich verbreitet.
Hingegen L189 sind mir erst einmal vor die Augen kamen.
Und wegen dem Rotstich...der muss nicht jeder L59 haben.

L189 ist es sicher nicht , wiso nicht L59 trifft mir hier wohl eher zu.
bitte lest genau
is ja nur gut gemeint...lol

MFG O`Neil

Hallo O'Neil,

Wenn du den echten L59 hast komme ich morgen wieder in die Schweiz ihn hollen ( und wenn ich wieder geblitzt werde wie am letzten Samstag....)

Tschüss
Serge

Hallo O`neil,

bitte lies Du genau, ich habe nur als Antwort auf Dein "Bin mir nicht zu 100 prozent sicher" geschrieben wie es laut WA II ist und von L189 habe nie etwas geschrieben.
Bzgl. L59 siehe Antwort von Serge, wenn es bei Euch in der Schweiz tatsächlich echte L59 gibt, sag mir wo und ich komme zusammen mit Serge...

Gruß,
Karsten

Hi,

ich glaube auch nicht, dass es ein L 59 ist. Evtl. ist es ja auch ein Ancistrus ohne L-Codierung, das soll es geben, ob es manche glauben oder nicht. ;)

@O´neil: Der Einfachkeit zur Liebe zählt man (bei Hypancistrus) immer nur die verzweigten Weichstrahlen, den Stachel (erster Flossenstrahl der Dorsale) lässt man beim Zählen einfach aus. Darauf hat man sich mal geeinigt, anderes Zählen und andere Zahlen führen nur zur Verwirrung. Ich denke es ist nicht zuviel verlangt in einem Fachforum darauf mal aufmerksam zu machen. (nicht das jetzt wieder einige beleidigt sind ;))

Gruß,
Corina