![]() |
Wer bin ich?
Hallo,
könnt ihr mir sagen um welche Art es sich bei dem kleinen Kerl hier handelt? lg darkangel |
Nahmd,
L174 |
Hallo
Wie groß ist der Wels und als was hast du ihn gekauft? MfG Jens |
Hi,
also L174 ist er glaub ich nicht.Das Muster ist anders. Ich hab ihn als gebänderten Zwergschilderwels gekauft und er ist ca. 6cm. Aber dass er das wirklich ist glaube ich auch irgendwie nicht, die auf Bildern im Internet sehen anders aus. lg darkangel |
Zitat:
Gib mal Zeichnung Hypancistrus in die Suche ein. Zeichnung ist kein Bestimmungsmerkmal zum 1243565343567male. |
Nabend
Also ich weis nicht, dass Foto gibt wirklich nicht viel her, aber ich tendiere zu L134. MfG Jens |
Zitat:
wie kommst du denn darauf? Oder nur verschrieben? Gruß, Kristian |
Hallo
Nein, habe mich nicht verschrieben. Ich habe 3 ähnlich gefärbte Tiere. MfG Jens |
Hi,
er/sie schreibt kleiner Kerl, und so sieht er auch aus. Jungtiere von Peckoltia spec. L 134 haben meines Wissens immer "geschlossene" Querbinden, welch erst mit zunehmendem Wachstum/Alter aufbrechen. SchwarzerEngel: wie groß ist das Vieh? |
|
|
Jens, schäm dich.
Schau dir das Bild und den Schwanzstiel und die Kopform mal genauer an. |
hi
schließe mich an l174 lg stephan |
Nabend
Ich würde gerne ein besseres Foto sehen. Ich empfand eher in diese Richtung, da der Fisch auch als ein Peckoltia verkauft wurde. MfG Jens |
Zitat:
nicht wirklich, sondern als "gebänderten Zwergschilderwels" und da kann alles Mögliche drunter fallen, wenn man z.B. in Baumarktaquarien guckt. Peckoltia schließe ich aber aufgrund des Körperbaus auch aus. gruß, Kristian |
Hi,
erstmal vielen Dank für eure Antworten! Ich versuch gleich nochmal ein besseres Foto zu machen! lg darkangel |
Hallo,
ich hab mal noch ein Bild...ob das jetzt besser ist weiß ich allerdings nicht ;) lg darkangel |
Hi,
also L134 denke ich nicht, aber auch nicht L174. Beim L174 ist der Kopf kürzer und damit der Abstand vom Auge zum Maulende viel geringer. Aus der Datenbank bietet sich Bild 5 für einen Vergleich gut an. https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/188 mfG Daniel |
l-174 bitte:ce:
|
Hallo,
@ Jens: Du hast lt. Welsatlas 2 Tiere aus dem Jamanxim oder Rio Aruri. Die Tiere sind abweichend gefärbt gegenüber den "Tapajos" 134ern. L134 ist das definitiv nicht. L174 würd ich aber auch nicht sagen, schließ mich da Daniel an. Der abgebildete Wels ist vom Kopf her wuchtiger wie die L174 würd ich sagen. Aber welcher Hypancistrus das ist, keine Ahnung. Gruss Oliver |
Nabend
Das meine L134 wohl aus dem Jamanxim oder Rio Aruri stammen, weis ich selber. Ich schrieb auch nur, dass ich eher zu L134 tendiere. Jetzt bei dem neuen Foto schließe ich es auch aus. Ob es sich nun um L174 handelt, glaube ich auch nicht. MfG Jens |
Hallo Jens,
dacht mir halt nur so nach dem Motto: "Wie kommt der denn auf L134?" Das war für mich so ziemlich das abwegigste, aber nix gür ungut. Gruss Oliver |
Zitat:
Ist für mich immer noch ein L174. Kopfform, Körperbau, die vorhandenen Odontoden am Schwanzstiel und die kleinen Augen lassen mich zu keinem anderen Schluss kommen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum