L002, L074, L271, Panaqolus claustellifer L306, L374, L169 ?
 

Hallo,

heute nerve ich euch mal wieder ein bsichen mit meinem Unwissen. Ich habe heute eine Stockliste von einem Händler in meiner Nähe gelesen. In dieser Stockliste stehen L169 und LDA1 zu unterschiedlichen Preisen. Das kann doch nicht sein ? Soviel ich weiß, handelt es sich hier um denselben Fisch. Also frage ich mich, welcher ist auf der Stockliste falsch benannt. Um Licht in das Dunkel zu bringen frage ich also nun nach den Unterscheidungsmerkmalen. Vielleicht fahre ich morgen da mal hin und frage, ob ich Foto's machen darf.

Wenn ich richtig liege, kommen die oben genannten 6 L-Nummern in Betracht. Kann man diese überhaupt mit Sicherheit unterscheiden, wenn man den Fundort nicht kennt?

Edit: Ui ui, L403 kommt also auch so ähnlich daher, habe die Unterscheidung zu L374 mit großem Interesse gelesen und sage hiermit: "Danke Martin".

Ich danke euch schon jetzt für eure Antworten.

MfG Frank

Hi,

da meine Fragestellung offensichtlich dumm gewählt ist, werde ich diese mal konkretisieren. Falls es gewünscht ist, kann ich den oberen Post auch editieren.

1. Handelt es sich bei L169 und LDA01 um die gleiche Artenbeschreibung? Wenn ja, welche Nummer ist richtig?

2. L2 hat am Kopf feine Wurmlinien, seine Zeichnung am Körper kann man aber als verwaschen bezeichnen?

3. L74 hat eher feine gerade Linien, seine Rückenflosse hat zwei braune Linien und der Saum ist über die ganze Linie gelb?

4. L169 hat eher breite und gerade Linien am Kopf, die Rücken-u. Schwanzflosse besitzen gelbe Spitzen?

5. L271 hat am Kopf eine feine Zeichnung, seine Rücken-u. Schwanzflosse beitzt braune Spitzen?

6. L306 hat wenige breite Linien?

7. L374 bildet Filamente, so wie man dies zB von L204 kennt?

8. Man kann die Tiere ohne Fundortangabe unterscheiden?

Ich denke mal, daß man so meine Gedankengänge besser nachvollziehen kann.

MfG Frank

Salü
dan frägst du mal den Mr Panaqolus him self
Andi :D
Den findest du mit etwas suchen hier https://www.plecofanatics.com/forum/...splay.php?f=49

er wird dir aber in etwa die selben Antworten geben, dich dir nun hier gebe.
Aber frag ihn mal.
Hi,

da meine Fragestellung offensichtlich dumm gewählt ist, werde ich diese mal konkretisieren. Falls es gewünscht ist, kann ich den oberen Post auch editieren.

ja, beide Nummern richtig, geläufiger hier aber L169, wir sind nicht im LDA-welse.com
ja genau,,,ähndlich dem L397 nur fahler in der farbe.

Bilder täuschen, die wo ich kenne sehen aus wie andere Panaqolus auch

Bilder täuschen, die wo ich kenne sehen aus wie andere Panaqolus auch

wieder eher wie L397 nur fahler

kenne ich nicht

machen andere auch, doch ist der L374 wieder eher bunter und zusammen mit L397 der bunteste überhaupt !?
einen L374 und einen L397 würde ich erkennen, bei den anderen , wie L169 usw ist es eher Raterei. Also nein
die selben Gedankengänge hatte ich vor ca 3 Jahren auch, damals erwarb ich L374 die so gar nicht zu L374 passten. Das ganze wahr sehr konfus und schwierig. ç Welskenner 4 verschiedene Nummernzuteilungen. Später wurden dann die Welse der gerade neu erschaffenen L397 Nummer zugeteilt.

MfG Frank


lg Udo

Hi,

da ich gerade ein Bild von 'nem Panaqolus sp. "L306" in der Hand hatte:


"L306" ist im vergleich zu "L169" auffällig orange gefärbt.

Beste Grüße
Elko

Hi,

danke für die schnellen und ausführlichen Antwort. Was eine genauere Fragestellung doch so alles bewirkt.

@Udo: Dieses Forum ist in englisch?

MfG Frank

Salü
ja aber ist egal, der User Andi kann deutsch (soweit man das Fischkopfgelaber als deutsch bezeichnen kann )
duck und weg ....:wgr:
lg Udo

Ach ja und noch was fällt mir ein, was ja eigentlich der Grund für meinen Thread war, die Stockliste ist also definitiv fehlerhaft.

MfG Frank

Hi Frank!
Nein! Die Liste ist nicht fehlerhaft, da beide Nummernsysteme gültig sind. Auch wenn es sich um die gleiche "Art" handeln sollte, so ist die Liste trotzdem nicht fehlerhaft.

Es kann viele Gründe haben, warum die Harnischwelse mit den verschiedenen Nummernsystemen angeboten werden, ebenso der unterschiedliche Preis. Aber als fehlerhaft kann man die Liste wirklich nicht bezeichnen.

Gruß,
Corina

Hi Corinna,
tut mir leid, aber ich verstehe dich nicht. Wie kann es sein, daß die selbe Art beim selben Händler unterschiedlich angepriesen wird? Sollte dieser nicht merken, daß es sich um die selben Tiere handelt?
Hm, ich will diesen Thread nicht in Polemik abgleiten lassen, also bleibt nicht anderes als abzuwarten bis ich die Tiere besichtigen konnte und evtl. Fotos darbieten kann. Dann werde ich euer geballtes Wissen auf's neue strapazieren ;)

MfG Frank

Hi!
Das sollte ein Kenner wissen. Ein Nichtkenner weiß um deren Nummernidentität nichts, aber das ist dann ja auch scheißegal, es bleibt in der Haltung und evtl. "Aufstockung" um ein- und dieselbe "Art"!

Hier hat sich halt halt eine kleine "Sekte" um Innsbrucker versammelt! ...oder nicht?

Gruß,
Corina

Hallo,

wenn meine L2 alle 4 L2´s sind dann kann ich das nicht unbedingt bestätigen. Wurmlinien sind da, so fein wie beim 397 sind sie nicht. Körperzeichnung muss nicht immer verwaschen sein. Zwei meiner Fische sind schön gefärbt und habe relativ klare Zeichnungen.

Hi Udo,

vielen Dank für den Tip mit Andi, ein wirklich netter und aufschlußreicher Kontakt.

MfG Frank

Hallo,
...und was waren es nun?

Hi,

um diesen Thread zu beenden, nun die neuesten Erkenntnisse. Ich war gestern bei besagten Händler. Na ja. Händler ist wohl zuviel gesagt. Er ist ein Mensch so wie du und ich, sehr sympatisch und hat eine Beckenanlage im Keller stehen. Alle Becken waren top gepflegt. Es gab Kaffee und wir haben fast zwei Stunden geratscht.
Nun zu den Fischen. Er bezieht seine Tiere von Glaser und da waren die eben so angeschrieben. Es ist also so, wie Corinna hier schon geschrieben hat, es werden beide Nummern benutzt und so traf ich auf identische Tiere. Ich habe dann noch vier L254 mitgenommen (mehr hatte er leider nicht) und habe daraufhin einen Druckfehler im Miniatlas entdeckt :eek:

Dort steht nämlich Spectacanthicus anstatt Spectracanthicus

MfG Frank

salü

:eek: :eek: wahnsin !

janu, dafür sind in Glasers Aqualog flasche Fische unter falschen Nummern drinnen ;) Mit dem Spectacanthicus kann ich leben *g

lg Udo