![]() |
Fressen Welse Garneelen ???
hallo !
Ich habe vor kurzem 5 ca.7mm lange garnelen gekrigt und ich habe sie zuerst in einem "Guppyschwimmaquarium". Werden die welse sie fressen oder nicht ??? In manchen läden sehe ich auch Garnelen mit welsen aber ich bin mir trotzdem nicht sicher. würde mich über antworten freuen ! Mfg.sebastian |
Hi,
fährt mein Auto schneller als 270? - Ohne zu wissen welches Auto kann man diese Frage genausowenig beantworten wie die mit den Welsen und den Garnelen. Was für Welse hast du? Was sind es für Garnelen? Hypancistrus z.B. werden vermutlich die Garnelen nicht verschmähen, wenn sie sie erwischen können. Gruß Andreas |
Hallo !
Ich habe ein 240L Becken und ich habe als besatz : 1 L-15 3 L-134 2 L-66 Die Garnelen sind noch undbestimmbar ! ichhabe mir ein Moosstück aus einem Garnelenbecken gekauft und in dem waren eben die 5 drinnen.(sie sind durchsichtig und im Landen sahen die ausgewachsenen Tiere auch durchsichtig auch und hatten winzige rote punkte) Mfg:sebastian |
Hallo,
halte schon länger "red fire" Zwerggarnelen zusammen mit L 134- und L 333- Welsen. Bis jetzt konnte ich noch nicht beobachten, dass sich ein Wels an den Garnelen vergriffen hat (auch nicht an den ganz kleinen Nachwuchsgarnelen). Obwohl es an Gelegenheiten dafür nicht gerade mangelt... Bei der Fütterung klettern die Garnelen sogar ständig auf den Welsen und vor deren Mäulern rum, wobei sie versuchen ihnen das Futter streitig zu machen. Gruß Ulli |
hallo Ulli !
Danke für die schnelle Antwort ! Wie groß sind denn deine Welse wenn ich fragen darf ?? Mein größter ist 12cm und ein L-66. Mfg:sebastian |
Hi Sebastian
Ich habe bei mir im 240 liter Becken l-134 und l-201 als Besatz (ohne Beifische),dazu etwa 1000 Garnelen und das ist kein Scherz! Also ich kann nicht behaupten das meine Garnelen weniger werden. Ganz anders sieht es im 2 meter Becken aus.Besatz l-134 und 8 Diskuse da sind vielleicht noch 30 Ganelen drinnen :D. |
Hallo L134 Fan,
ich konnte schon feststellen das junge Garnelen auf dem Speiseplan von l134 stehen. Würde Deinem L134 aber nicht schlecht tun er würde etwas fülle bekommen. Auch Rennschecken würden von meinen Welsen schon ausgelutscht. Also würde ich mit einer so zaghaften Population vorsichtig umgehen. Aber ich schätze Du hast keine große Alternative denn die Tiere brauchen Gut eigefahrene Becken. Gruß Alex |
hallo Alex !
Ich habe da im Bild keinen L-134 sondern den L-15 !!! ( und der war noch in der eingewöhnungszeit ! Wollte einfach nicht sorecht ans Futter ) Ach so ...ich sollte also noch abwarten und villeicht die Garnelen in ein Extrabecken setzen bis sie groß sind oder sich gar vermehrt haben. hmm.. werde ich mal machen ! Das mit den 1000 Garneelen ist bestimt auch nicht schlecht ! Wenn die Welse sich nach lust und laune einpaar garnelchen "abziehen" können ! ^^ Mfg.sebastian |
Nahmd
Kann mir jemand bestätigen das Hypancistrus, Peckoltia, Ancistrus oder Panaque/Panaqolus Jäger sind? Ich denke das einige wohl mal was abschnacken, aber nicht gezielt Garnelen als Futter jagen. Bei mir vermehrten sich Red Fire wie Red Chrystal in Welsbecken ohne Ende. |
Hallo,
als ich vor ca. 1,5 Jahren acht Rennschecken in mein Becken setzte und ich ein paar Tage später einen L-316 an einer dieser "Nuckeln" sah, war mir klar alle acht Schecken sind von meinen Welsen ausgelutscht worden. Diese These wurde damals bestätigt und später gelegentlich auch schon angezweifelt. Neulich sah ich einen toten Fisch im Becken und die Garnelen waren die ersten die Ihn gefressen haben . Trotzen habe ich in diesem Einzelfall nicht die Vermutung aufgestellt die Garnellen mit 1,5 cm hätten im Rudel meinen 12 cm Fisch gejagt und würden Ihn nun fressen. Trotzdem kommen meine Becken keine neuen Rennschrecken. In meinem Becken gibt es überall Garnellen und in den einen vermehren Sie sich wärend in den andren die population auf niedrigem Niveau stagniert. Ich denke wenn das Verhältnis Fressvolumen zur den Nachzuchten stimmt ist das kein Problem aber bei 5 Tieren ist das ein Abendessen. Und wir haben ja noch weitere Fresser in den Becken nicht nur die Welse. Bei größeren Resuren an Garnellen würde ich einen Besatz mit solchen sogar stark befürworten da die Tiere die möglichkeit haben sollten Ihren Speiseplan wenigstens theoretisch mit zu gestalten. Gruß Alex |
Meine L264 fressen Garnelen.
Die Anderen weiß ich nicht. Da sich die Garnelen aber so rasend vermehren, fallen bei paar hundert Garnelen pro Becken die paar Happen für die Welse nicht auf. |
Hi,
ich konnte mehrfach beobachten vie sich große L46 an Red-Cherry Garnelen und an Posthornschnecken vergriffen. Auch bei L270 konnte ich dieses Verhalten bezüglich der Posthornschnecken beobachten. Gruß Andreas |
Dann muß ich mich vielleicht revidieren,Posting NR 6.
Falls auch meine Wesle,Garnelen fressen fällt es mir bei der menge nicht auf. |
Moin,
meine L134 WF haben mittlerweile ihr Becken schnecken- und garnelenfrei gefressen. Bisher sind Versuche zur Ansiedelung von TDS, Apfelschnecken und RedFire jeweils innerhalb weniger Tage bis max. 3 Wochen fehlgeschlagen. Wenn ich TDS ins Becken schmeiße kommen die L134 auch am Tage recht schnell aus ihren Löchern gekrochen und holen sind einen Snack. 14 Red Fire haben auch nur 3 Wochen durchgehalten. Danach habe ich keine mehr gesehen. Ich werde jetzt im Artenbecken der L174 Red Fire ansiedeln und bei guter Vermehrung dann mal richtig viel zu den L134 setzen und hoffen, dass die Population sich dort dann selbst erhalten kann. |
Hallo Holger,
TDS halten sich bei mir fast zu gut. Darüber kann ich nicht klagen. Gruß Alex |
hi,
bei mir ist es wie bei alex, meine L134 und L46 wollen auch keine TDS fressen. und die red cherry scheinen sie auch nicht wollen. zu mindest konnte ich noch nie einen der beiden genannten welse beim fressen von TDS oder shrimps erwischen. eine ausnahme gab es am wochenende. ich bin freitag weggefahren und habe vorsichtshalber 2 TDS in den EHK der L46 reingelegt. als ich am sonntag heim kam fand ich das leere gehäuse einer der beiden TDS im EHK, das spitze ende des gehäuses war auch angefressen. können ja nur die L46 babys gewesen sein ! |
Hi Tom,
bin mir nicht so sicher, dass es die L46 waren. Du schreibst die Spitze war auch angefressen. Welche Wasserwerte hast Du denn in dem EHK? Wenn Du fleissig angesäuert hast, kann auch dies die Ursache für das Ablebend der TDS sein. Der Kalk des Schneckengehäuses löst sich im sauren Millieu an, sieht dann aus wie angefressen... L.G. Elke |
hi elke,
ja mein wasser ist sauer. aber geht das innerhalb von nur 2 tagen ? das becken selbst ist voll von TDS und leere gehäuse finde ich da nie. seltsam....... |
Hi Tom,
leere Gehäuse werden m.W. von den anderen TDS aufgeraspelt, die den Kalk wieder für ihr eigenes Gehäuse benötigen. Wenn man sich die in solchem Millieu lebenden TDS genau ansieht, fällt oft die abgerundet bzw. porös wirkende Spitze der Gehäuse auf. L.G. Elke |
hi elke,
ok, aber nochmals zu der frage, 2 tage und ca 1/4 des gehäuse fehlte. das kann doch nicht vom saueren wasser kommen ? |
Hi Tom,
kommt drauf an wie sauer das Wasser ist... Kalk kann sich unter Umständen recht schnell auflösen. L.G. Elke |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum