![]() |
Hallo,
mein erster Gedanke wäre L204 gewesen ... MfG Sebastian |
Hallo,
Panaqolus ja, aber um die Art zu einigermaßen richtig zu erkennen sind mir die Bilder zu schlecht. Gruß Stefan |
Panaqolus wahrscheinlich, L 204 auf keinen Fall.
Daniel |
Hallo,
aufgrund der schlechten Bilder kann man nix erkennen. Wie sieht es aus mit Panaqolus sp. aff. maccus (LDA67)? |
L204 kann ich definitv ausschliessen hatte selbst einen der sogar grösser war. Wegen der Bildqualität bin gerade dran an einem Cam von einem Freund mit der müsst es klappen.
|
Hallo
Die selben hatte ich auch es sind LDA 67. Auch unsere hatten eine so schöne Bauchzeichnung. |
Hallo!
Mein erster Gedanke war ebenfalls LDA 67. Gruß Dennis |
Schließe mich an. LDA67
|
So die Cam bekomm ich nächste Woche aber es scheinen sich ja viele recht sicher zu sein. Gibt es denn auch Infos über diesen Wels in der Datenbank hab ich nicht viel gefunden oder ich hab falsch gesucht.
Gruss Michi |
Hallo Michi!
Nur falsch gesucht ;) https://www.l-welse.com/reviewpost/s...ct/531/cat/all https://www.l-welse.com/reviewpost/s...ct/176/cat/all Grüße, Christian |
Hallo,
n von den Wasserwerten passt er ja in mein Becken aber vom restlichen Besatz her nicht. Jetzt muss ich erstmal rausfinden ob Mann oder Frau und vielleicht findet sich dann jemand der ihn in eine Gruppe seiner Art dazusetzen kann. Naja mal sehen dank dir schon mal. Gruss Michi |
So ich reich nochmal zwei bessere Bilder nach hab ihn aber bisher nur so erwischen können.
https://img201.imageshack.us/img201/...1000894yy8.jpg https://img100.imageshack.us/img100/749/p1000896mr4.jpg |
Die Antwort wurde doch bereits mehrmals getippt! Und weiter oben findest du in Christians Links Infos zu dem Wels!
lg Daniel |
Ja wollte eben noch bessere Bilder nachliefern. So und woran erkenn ich nun ob m oder w?
Grus Michi |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum