Antennenwels, doch welcher ?
 

Hallo,

ich habe 2 Antennenwelse in meinem Becken, jedoch wurden sie mir damals NICHT als Antennenwels verkauft, somit stimmt die L-Bezeichnung, die ich damals genannt bekommen habe NICHT.

Nun frage ich mich, was für ein L-Wels das ist ?

Leider ist er sehr scheu und ich bekomme ihn somit nur superselten vor die Kamera.

Heute hatte ich Glück, doch leider konnte ich ihn nur von seiner Unterseite fotografieren, doch vielleicht kann man ihn anhand dieser Bilder identifizieren oder zumindest eingrenzen.

Vielen Dabk.
Gruß Frank


By rettungsteddy, shot with KENOX S760 / Samsung S760 at 2010-04-06


By rettungsteddy, shot with KENOX S760 / Samsung S760 at 2010-04-06


By rettungsteddy, shot with KENOX S760 / Samsung S760 at 2010-04-06

Hallo Frank,

ich denke das es L181 ist. Es könnte aber auch L183 sein.

Da deine Welse sehr wenige weisse Punkte auf dem Bauch haben würde ich auf 181 tippen, da meine 183 sehr viele weisse Punkte haben.

Mfg

Nils

Hallo Frank,

am besten du stellst du ein Bild von den Wels rein mit aufgestellter Rückenflosse,so das man die Weichstrahlen zählen kann.

Oder du zählst sie selber,die L-183 haben mindestens 8 Weichstrahlen.

Siehe zb hier. https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/197


Gruß michl

Es ist ein schwarzer mit weißen Punkten. ;)

Sorry, aber weiter wirst du so nicht kommen. Wie groß waren sie, als du sie bekommen hast? Wenn sie klein waren, hatten sie einen weißen Saum an den Flossen? Als was wurden sie dir denn verkauft?

Es gibt viele Arten schwarzer Antennenwelse mit weißen Punkten. Und nur zwei davon sind halbwegs einfach eindeutig zu identifizieren. L183 hat, wie schon erwähnt, mehr Weichstrahlen in der Rückenflosse (die würde ich aber aufgrund der großen Punkte eher ausschließen). Und L107 hat eine sehr charakteristische Form der Schwanzflosse. Bei den anderen wirst du ohne genaue Herkunftsangabe nicht weiter als "Antennenwels" kommen.

Hallo,

ich weiß leider nicht mehr als was mir die Welse verkauft wurden, denn die hat meine ex. Freudin damals vor 5 Jahren angeschleppt gehabt.

Damals waren die Welse noch recht klein (ca. 6-8cm) und hatten KEINE Antennen.

Die Welse wurden damals NICHt als Antennenwelse verkauft.

Die Antennen haben sich erst mit zunehmender Größe der Welse entwickelt.

Mitlerweile sind die Welse ca. 15cm groß, haben einen relativ flachen Körper und wenn man sie von oben anschaut, so haben sie eine ausgeprägte "Keil- bzw- Dreiecksform", d.h. der Körper und der Kopf ist relativ breit und dann läuft der Körper zum Schwanz hin recht spitz zu.

Leider sind diese Welse sehr scheu und deswegen ist es fast unmöglich sie mal gescheit vor die Kamera zu bekommen.

Demnach werde ich mich wohl damit begnügen müssen, dass es unbestimmte Antennenwelse sind.

Gruß Frank

Hallo Frank

Schau mal nach l 184 zb.

https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/198

Falls nicht,mußt dich halt mal durch die Datenbank kämpfen.

https://www.l-welse.com/reviewpost/

Gruß michl

Hi

Die Beschreibung könnte auf einen L 107/ L 184 hindeuten.
Diese Welse haben gleich zwei L-Nummern bekommen.
Er gehört zwar zu den Antennenwelsen, ist aber trotzdem
eine von den L-Nummern.
Ich hoffe, du hast ein Pärchen, das dir ebenfalls das Becken „zuknallt“.
Die Welse werden nämlich auch recht gern von anderen
Aquarianern gepflegt.

Gruß Ralf

Mach mir jetzt keine Angst, ich muss jetzt erstmal mit meinem vermeintlichen L260-Nachwuchs klarkommen. ;)

Von diesem Antennenwels habe ich 2 Tiere.
Das eine Tier ist wesentlich größer/stattlicher und hat wesentlich stärker ausgeprägte Antennen.

Ob es sich jedoch um zwei unterschiedliche Geschlechter handelt, weiß ich nicht.

Wenn ich die Bilder betrachte, könnte das passen, genauso sieht mein Wels aus.


Gruß Frank

L18, L81 oder L177 ?
 

Hätte noch eine Frage, zu einem anderen Wels, es handelt sich um diesen:


By rettungsteddy, shot with KENOX S760 / Samsung S760 at 2010-04-07


By rettungsteddy, shot with KENOX S760 / Samsung S760 at 2010-04-07

Habe ihn als 5cm kleines Tier vor 5 Jahren erstanden.
Mittlerweile hat er sich zu einem stattlichen Wels gemausert (ca. 15cm groß).

Damals wurde er mir als L81 verkauft, doch wenn ich hier in der Datenbannk nachsehe, hat der L81 eher kleinere/feinere Punkte.

Wenn ich die Bilder mit meinem vergleiche, würde ich eher sagen, es handelt sich hierbei um den L177 oder was meint ihr ?

Danke für die Infos.
Gruß Frank

Hi Frank,

bei mir schwimmt noch ein oller Baryancistrus spec L 81 rum:



und auch noch Baryancistrus spec. L 177 :



die erkennt man gut an den grösseren dafür weniger und gelben Flecken.

Deiner trifft etwa die Mitte ich würde Baryancistrus spec. L 18 sagen

Hallo Ralf,

also wenn du den 177er auch als betitelst dann her damit! :wgr:

mfg Robin

@Ralf

wie bekommst du die Bilder eigentlich immer so sagenhaft hin ?

Mal abgesehen davon, dass meine kameraausrüstung eher mittelmässig ist, sitzen meine Welse NIEM;ALS still und da sie extrem scheu sind, habe ich es enorm schwer, sie überhaupt mal vor die Linse zu bekommen, denn kaum zeigen sie sich mal und ich mit der Kamera komm, sind sie auch schon wieder verschwunden.

Gruß Frank

Hi Frank!

Der Goldsaum auf Deinen Bildern ist 15 cm lang??
Auf den Bildern gibt es nichts für einen guten Größenvergleich, ich hätte ihn jetzt aber eher auf die Hälfte geschätzt...

Grüße,
Christian

nochmals themawechsel ....

ich tippe bei deinem ersten bild so grob auf L255!

von oben abgelichtet wäre da aber sicher ein wichtiger punkt..

farid

Er sieht auf den Bilder wirklich klein aus, doch wenn du den Skalar dahinter als Bezug nimmst, dieser ist auch gut 12-15cm hoch.

Jedoch möchte ich mich auf den cm genau jetzt nicht festlegen, vielleicht ist der Goldsaum auch nur 13cm lang, aber auf jeden Fall ist er ÜBER 10cm groß.

Gruß Frank

Könnte auch hinkommen, würde rein optisch auch passen.

Bild von Oben wird relativ schwierig werden, denn da müsste ich ja durch die Wasseroberfläche durchfotografieren und es ist relativ unwahrscheinlich, dass mir das geliongt, denn der Wels ist sehr scheu.

Naja, blebt die Artenbestimmung wohl weiter ein Ratespiel.

Gruß Frank

Hi Farid,

das ist m.E. sehr sicher kein L 255, L 184 war mein erster Gedanke bei den Bildern, aber sicher kann man es damit nicht sagen.

L 255 hat einen noch breiteren, eckigeren/rautenförmigen Körperbau, kürzere Flossen und fleischigere Antennen.

Gruß,
Karsten

Ob man den Wels jetzt von oben oder von unten fotografiert ändert am Körperumriss nichts. Und der Wels hier ist viel zu schlank für einen L255.

Ich würde am ehesten noch auf L107/184 tippen.

Hallo,
ich bin mir ziemlich sicher, dass es L184 ist, meine sehen von genau so aus.
L255 glaube ich nicht, weil er, wie Karsten, glaube ich auch schon sagte, viel zu dünnere Tentakeln hat, die vom L255 sind doch richtig dick und fleischig.

Gruß, Karl

Hallo,
ich konnte heute mal sehr gut die Schwanzflosse dieses L-Welses betrachten, vielleicht gibt diese noch weitere Aufschlüsse zur Typenbestimmung:

Das Ende der Schwanzflosse ist eher "sichelförmig", d.h. sie läuft bogenmässig bzw. halbmondförmig zu den Enden recht spitz zu und die Spitzen sind eher rötlich bzw. rotbraun gefärbt.

Gruß Frank