:hi:
Hallo zusammen,
ich habe letzte Woche 2 Welse in einem kleinen Zooladen entdeckt, die ich kurzentschlossen gleich mitnahm.
Verkauft wurden sie mir als Zonancistrus pulcher (L168) für 9€ pro Stück.
:hp:
Als ich dann die Datenbank durchgewühlt habe, kam mein erster Zweifel. Irgendwie sahen sie Panaqolus maccus (L162) viel ähnlicher.
Kann mir jemand von euch helfen.
Kann ja sein, das beides nicht zutrifft....... :-)
Zur Herkunft kann ich leider keine Angaben machen.
Schon mal vielen Dank für Eure Mühen.

Hovi_man

noch ein Bild
etwas unscharf *grrrrrr*

Hallo,
der Fisch ist mit ziemlicher Sicherheit irgendein Panaqolus, Handelsname eventuell "Peckoltia".

Hi,

1000% kein Zonancistrus!

:no:

dürfte das nicht die nähere maccus-Verwandtschaft sein?

:hi:

danke schon mal für die Antworten, aber viel weiter bin ich jetzt auch nicht.
Hat keiner einen Tip ?

Peckoltia pulcher..... habt ihr diesen Namen schon mal gehört.

Nach meinem letzten Anruf beim Händler soll dieser Name auf seiner Einkaufsliste gestanden haben .

Hmmmm ........ ???

Hovi

Hallo,
normalerweise sollte das, was als "Peckoltia pulcher" verkauft wird, Zonancistrus brachyurus sein.
Denke da aber eher, dass Dein Fisch "Peckoltia vittata", welcher dann ein Panaqolus cf. maccus, L 104, L 162 und LDA 22, sein sollte.

Hallo,

er erinnert sehr an den L204 Panaqolus spec. . Allerdings haben die die L204 wesentlich längere Filamente insbesondere an der der Caudale.

Viele Grüße
Stefan

Hey Leute,

der Fisch wird zurzeit als Panaqolus sp. aff. maccus bezeichnet.

@Walter: Auch wenn von dieser Art 68 Tiere (glaube ich im BSSW-Report gelesen zu haben) aus Aquarienpopulationen mit in der P.-maccus-Beschreibung liegen, ist das noch lange kein P. cf. maccus. Zur Nutzung von "cf." und "sp. aff." verweise ich auf den Thread "Etwas verwirrt". :tfl:

Die Unterschiede zwischen den beiden Arten wurden häufig genug erläutert.

Gruß, Martin.

Hi,

3 Bilder vom L-52

[img]https://www.l-welse.com/fishworld/l-052.jpg' alt='' width='1039' height='606' class='attach' />

[img]https://www.l-welse.com/fishworld/l-052seite.jpg' alt='' width='1340' height='716' class='attach' />

[img]https://www.l-welse.com/fishworld/l-052front.jpg' alt='' width='957' height='757' class='attach' />

Eigentlich sehr leicht von Panaqolus Arten zu unterscheiden, da er einen sehr flachen Körperbau und einen breiten Kopf zeigt ( siehe bild 2 und 3)

Mardin,
da sowohl "sp. aff." als auch "cf." nicht zum wissenschaftlichen Artnamen gehören, werden sie auch nicht kursiv geschrieben.
Korrekte Schreibweise: Panaqolus cf. maccus bzw. Panaqolus sp. aff. maccus ;)

Moin !
Ich sage auch, das es auf alle Fälle ein Pekoltia vitatta ist !
Auch wegen der zierlichen Linien 1
Mfg Marcel

Hi Martin,

wirklich? wo? welche Unterschiede? :hmm:

Gruß,
Rolo

@Marcel:
Es ist KEIN Peckoltia vittata!!! :oh: Der Panaqolus sp. aff. maccus wird nur nichtauszurottenderweise immer unter diesem Namen verkauft.

Hi Rolo,

aus einem älteren Thread:

Die Angaben vor dem "-" beziehen sich immer auf die Merkmale der Typen von P. maccus.

Also für alle:

Panaqolus maccus hat:
1. von anteroventral nach posterodorsal verlaufende Binden (von vorn unten nach hinten oben)
2. vier bis fünf Binden auf den Brustflossen
3. vier Binden auf den Bauchflossen
4. drei Binden auf der Afterflosse

Panaqolus sp. aff. maccus hat:
1. von anteroventral nach posterodorsal verlaufende Binden (von vorn unten nach hinten oben)
2. zwei bis drei Binden auf den Brustflossen
3. drei Binden auf den Bauchflossen
4. ein bis zwei Binden auf der Afterflosse (?)

Bezahnungsunterschiede kenne ich leider nicht. Falls sich mir die Möglichkeit bietet, einen echten P. maccus zu bekommen, kann ich mir das aber gern mal anschauen und hier posten. Oder der Herr Werner sagt mal was dazu... ;)

@Walter:
Ja, Papi. Werde meine Faulheit in Zukunft besser bekämpfen müssen.

Viele Grüße, Martin.

Guten Tag Herr Grimm ;)

Leider kann ich nicht viel zu diesem Thema sagen, nur daß sich hinter den Tieren, die als Panaqolus sp. aff. maccus bezeichnet werden ,mindestens 3 (wenn nicht mehr) verschiedene Arten verbergen :bhä:


Gruß

André

Oh sorry, das wusste ich nicht !
Der steht bloss auch immer in den Büchern unter dem Namen drin !
Mfg Marcel

Nicht viel? Das ist doch schon richtig viel! :spze:

Aber die Unterschiede muß ich selbst heraus finden, oder? ;)


Gruß, Martin.

P.S. Dann beziehen sich meine oben gemachten Angaben auf P. maccus und die Art, die irgendein Ösi (tut mir leid weiß den Namen nicht mehr) in Stroh 80 eingelegt hat und zu G. Ott zur Bestimmung geschickt hat. :vsml:

:hi:

danke für die vielen Antworten.
Da mein fachliches Wissen in der Bestimmung der L-Welse doch noch viel zu wünschen übrig hat, muss ich gestehen ... ... ... ... ich kann immer noch nicht sagen, was ich da eingekauft habe.
Ich werde sie nochmal fotographieren, wenn sie etwas größer sind. Vielleicht kann man da mehr erkennen.
Auf jeden Fall vielen Dank für eure Hilfen.

Gruß Hovi