Datenbank zugriff -> automatischer Logout
 

Hi,

ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber jedes mal wenn ich auf die Datenbank zugreife werde ich automatisch vom System rausgeworfen und ich muss mich neu anmelden. Ihr könnt ja mal schauen, ob ihr den Fehler beheben könnt.

Hi Martin,

bei mir ist es nicht der Fall.
Vielleicht liegt es an deinem Browser bzw. am System selbst!

LG Frank

Hallo Martin,

ich habe das problem auch nicht .

Kontroliere nochmal die Browser einstellungen .

Zurnot nochmal alle Cookies und denn Verlauf löschen.

Hi Martin,

ich kann mich Frank und Michael nur anschließen. Das ist ganz klar eine User-Problem. Tipps sind ja schon gegeben worden. Probier's aus.

Grüße

der brauni

Hi,

gut zu wissen das es nur ein Problem bei mir ist. Vielleicht liegt es ja an einem Add-on (eventuell der Werbeblocker?). Jedenfalls liegt es nicht an den Cookies und auch nicht am Verlauf, die hatte ich schon überprüft.

Naja, soweit stört es mich ja nicht ist ja nicht so oft das man zwischen Forum und Datenbank hin und her wechselt.

Hi Martin,

biste nicht alleine.
Geht mir auch öfters so.

Gruß
Matze

Hallo Martin,

hast auch schon mal den Cache gelöscht?

Hi Matze und Martin

Der User-Account ist ganz normal!
Außer das sehr viele den „Erweiterten Editor (WYSIWYG) “ benützen.
Aber machen auch nicht alle!

Gruß Ralf

Hi,

ist es auch ein Browserfehler, dass man folgende Aktionen nicht mehr ausführen kann:

- kein Text kopieren mehr innerhalb der Datenbankeinträge möglich
- wenn ein Steckbrief geöffnet ist, dann besteht nicht mehr die Möglichkeit über einen Rechtsklick auf die "Buttons" in der Leiste oben ein weiteres/oder mehrere Browserfenster parallel zu öffnen

?

Grüße

Hi,
nein, das ist so gewollt, daß sich mit einem Rechtsklick das Kontextmenü nicht mehr öffnet. Da hatte wohl jemand Angst, daß sich jemand am Textmaterial einfach bedienen könnte. Find ich persönlich ziemlich schwachsinnig...

Hi Stefan,

ich hatte mir es schon gedacht, dass das gewollt ist, da ich es mit zwei verschiedenen Browsern probiert hatte.

Bei solchen Einschränkungen stellt sich die Frage nach dem Sinn bzw. Nutzen/Unnutzen. Mich persönlich stört es und es macht die Datenbank unbequem, wenn ich für eine Webrecherche Begriffe aus der Datenbank manuell in eine Suchmaschine eintippen muss. Das zeigt zugleich, dass es nur eine Beschränkung ist, die nicht verhindern kann, dass Textmaterial unrechtmäßig entwendet werden könnte.
Das ist natürlich wie immer, eine höchst subjektive Empfindung - trotzdem kann es meiner Auffassung nach nicht das verhindern was es verhindern soll.

Grüße

Hallo Ben,

das Ganze wird erstrecht zur Farce, wenn Du im Browser JavaScript deaktiverst. Dann kannst Du soviel Copy&Paste machen wie Du willst ;-)

Beispiel L27 Tapajos https://www.l-welse.com/reviewpost/s...php/product/36 :

Gattung: Panaque armbrusteri (L 27) Nathan K. Lujan, Max Hidalgo und Donald J. Stewart (2010) Synonyme: Tapajós-Streifenharnischwels, Platinum-Royal, LDA 77, Panaque sp. "L 27" "Tapajós" Herkunft: Rio Tapajós, Pará, Brasilien Vorgestellt: DATZ 5/1989 Erstbeschreibung: Nathan K. Lujan, Max Hidalgo und Donald J. Stewart (2010) Die Original-Vorstellung dieses Welses in der Fachzeitschrift Datz als PDF. Neue Harnischwelse (L 24 – L 27) Größe: ca. 60 cm Wasserwerte: T: 26 - 30 °C PH: 6,5 - 7,5 GH: 2 - 15 °dH Empfohlene Beckengröße: ab 150 - 300 cm Geschlechtsunterschied: Männchen besitzen zur Laichzeit stark verlängerte Odontoden. Sozialverhalten: Es ist ein friedlicher Fisch der sich gut vergesellschaften lässt. Haltung: Es handelt sich um einen Holzfresser. Daher sollte immer weiches Wurzelholz im Becken vorhanden sein. Die Filterung muss auf Grund dessen, dass die Fische das Holz abraspeln sehr stark gewählt werden. Gemüse wird von vielen Panaque gern genommen. Zucht: Die Zucht ist noch nicht gelungen. Autor: Andreas (nuek31) Ähnliche Welse: Panaque sp. "L 27" "Tocantins", Panaque sp. "L 27" "Xingú", Panaque nigrolineatus ( "L 190" ) Importsituation: Zur Zeit kommen keine regelmäßigen Importe mehr herein. Da diese Art nicht auf der Positivliste der IBAMA zu finden ist, wird es auch in Zukunft keine neuen Importe geben. Vereinzelt werden Tiere noch geschmuggelt. Da die Strafen der IBAMA allerdings inzwischen sehr hoch sind, ist dies aber nur noch extrem selten der Fall. Im Handel sind die Welse sehr selten geworden. Die Tiere sind zur Zeit fast nur noch, wenn überhaupt, als Nachzuchten zu erhalten. Um einen Fortbestand dieser Art im Aquarium zu sichern, wurde von der Arbeitsgruppe L-Welse des BSSWs ein Arterhaltungsprogramm ins Leben gerufen. Es ist zu wünschen, dass diese Art auch in Zukunft weiter in der Aquaristik gepflegt und gezüchtet wird. Wer Interesse an der Erhaltung dieser Art hat und diese Tiere pflegt, kann seine Welse der Arbeitsgruppe L-Welse mitteilen. Je mehr Meldungen zu den speziellen Welsen eingehen desto genauer ist der momentane Bestand in der Aquaristik einzuschätzen. Die PDF-Datei zur Erfassung der L-Welsbestände: Hier Je nachdem wie gefährdet einzelne Bestände in der Aquaristik sind, werden die Bemühungen der Arbeitsgruppe L-Welse gesteuert. Weiterführende Informationen: Welsatlas Bd. 2 S. 799, Miniatlas L-Welse S. 30, "Das Aquarium" 4/04 S.23

Hi,

das ist mehrmals so geschehen. Auf fremden Seiten tauchen dann "unsere" Berichte auf, ohne den Autoren oder den Ursprungsort zu nennen.

Kann sein, dass ich jetzt falsch liege, aber ich denke, dass ist ähnlich wie bei Bildern. Wenn Bilder auf fremden Seiten erscheinen, sieht das keiner so "schwachsinnig".


lg der Daniel
edit: Das man alles irgendwie umgehen kann ist kein Geheimnis....

Hallo Daniel,

der Gedanke Wieso, Weshalb, Warum leuchtet mir ja schon ein, aber da man es ziemlich leicht umgehen kann, macht es irgendwie keinen Sinn und schränkt außerdem die Browserfunktionalität ein. Ich benutze das Kontextmenü (Seite vor/zurück, usw.) sehr häufig, was somit verhindert wird. Auch die von Ben angesprochene Recherchemethode wird ziemlich unkomfortabel.

Was die fremden Seiten betrifft, wenn irgendjemand die Texte/Bilder haben will, bekommt er sie. Das Ausschalten des Kontextmenüs ersetzt nicht das Nachverfolgen von Copyrightverstößen.

Hi Stefan,

ja, habe ich schon gemacht. Wer weiß woran es liegt.

jip, es gibt auch eine ganze Reihe an Scripten die diesen Schutz umgehen können, und automatisch die Seiten auslesen.


@Daniel:

wofür gibt es Anwälte die so Seitenbetreiber abmahnen können. Ich denke das ist effektiver, als wenn man versucht seine Seiten zu schützen wo jeder der ein bisschen Ahnung vom Computer bzw. Programmierung hat den Schutz aus hebeln kann.

Salü
ist nicht schwachsinnig, da ich mich genau daran erinnern kann wie ganze Datenbankeinträge, sogar ganze zUchtberichte per Coppy und Paste in andere Private Homepages kopiert wurden und einfach nur ein anderer Name drunter stand.
Das man es durch abstellen des Skripts umgehen kann ist noch lange nicht jedem klar. Und Leute welche so wenig inteligens zeigten und Texte per C+p klauten um sie in ihren eigenen , "firelefans-homepage" zu integrieren, wissen das Bestimmt nicht ;)

Fazit: macht schon Sinn auch wenn ich mich öfters darüber aufrege ;)


lg Udo

Hi,

ich kann prinzipiell alle Standpunkte nachvollziehen. Das l-welse.com eine der umfangreichsten (wenn nicht die) Datenbanken mit Bezug auf Welse im WWW hat, ist denke ich, ersichtlich. Einige Menschen haben hier eine enorme Arbeit reingesteckt - das ist hoch anzuerkennen. Ich behaupte auch, diese Menschen machen das nicht aus dem Grund der Profilierung (das wurde nie erwähnt, ich will das nur abgrenzen), sondern um der Allgemeinheit und den Nutzern ihrer Internetseite kostenloses Material zur Verfügung zu stellen.

Wenn dieses Material dann irgendwo anders auftaucht ohne einen Verweis auf die ursprüngliche Quelle, ist das natürlich ärgerlich. Nun könnte man noch sagen, es ist uns egal solange das auf privaten Seiten geschieht und sich nicht andere Datenbanken an unserem Material bedienen. Das entscheiden aber die Autoren für sich.

Die Situation wird jetzt umso komplizierter, da man ja seine Benutzer eigentlich nicht einschränken möchte. Im Gegenteil, man möchte viele Benutzer auf der Seite haben. Hier behaupte ich auch, der Großteil der Nutzer, hat kein Interesse daran Material unrechtmäßig zu entwenden sondern nutzt das potentielle Wissen das hier auf der Seite schlummert.
Man schränkt also viele aufgrund dem verhalten weniger ein.

Ein Weg wäre, den Vollzugriff (mit kopieren der Texte und paralleles Öffnen von Tabs) für Benutzer frei zu geben die mindestens 50 Beiträge (oder meinetwegen auch 100) auf ihrem Konto haben. Ich denke, so könnte man den Stammusern, die wirklich nur das potentielle Wissen der Seite nutzen möchten, die Recherche wieder bequemer machen.

Ein anderer Weg wäre noch, über einen kostenpflichtigen "Premiumaccount" nachzudenken.

Zu guter letzt möchte ich aber noch sagen, dass ich prinzipiell eher ein Freund davon bin allen gleichen Zugang zu ermöglichen und ein noch ganz anderer Weg wäre tatsächlich der (der schon genannt wurde), die Personen zu bestrafen die sich nicht Regelkonform verhalten und nicht die große Allgemeinheit der unbescholtenen Nutzer.

Grüße
Ben

Hallo Udo,
klär mich mal auf, das war warscheinlich vor meiner Zeit. Hast Du Beispiele/Links dafür? Nicht, daß ich Dir das nicht glaube, ich will einfach nur mal sehen, wer so unverfroren ist/war.

Hi,

ne, das ist noch garnicht so lange her. Links habe ich aber auch nicht parat. Vielleicht steht im Forum noch was dazu, aber ich weiß nicht genau. Einmal war ein Zuchtbericht von Karsten über einen Corydoras nahezu eins zu eins kopiert auf so einer ganz komischen Seite. Gab da mehrere Fälle.
Ansonsten sehe ich es wie Udo: Eine ganze Menge Leute weiß nicht wie man da drankomt und dafür lohnt es sich eigentlich schon.

lg Daniel

Hi Ben

Ich weiß nicht mal, ob das geht!:huh:
Ich habe Adminrechte und kann selber auch nichts kopieren.:o
Daher glaube ich nicht, dass es so einfach mit Rechten einzuteilen geht.
Ansonsten finde ich es gut, wenn aktive User auch Auszüge
aus der Datenbank als Beispiele im Forum posten können.
Ob das so machbar ist, könnte Sturi wohl am ehesten sagen.;)

Gruß Ralf

Hallo Ralf,

so ein Script steckt m.W. im Quellcode, d.h. alle oder keiner können über das Kontextmenü C&P.

Im Firefoxbrowser gibt es übrigens eine Einstellung die das Deaktivieren des Kontextmenüs verhindert.Und STRG+A und STRG+C funktioniert auch ohne abschalten des JavaScripts. Wer also nicht gerade ein DAU ist, dem wird man durch diese "Sicherheitsmaßnahme" gerade mal ein müdes Lächeln entlocken.

Hallo

Passend zum Thema gerade entdeckt....

https://www.deine-tierwelt.de/kleina...36a-a73922118/

Einige Leute schrecken nicht mal vorm Copyright zurück - siehe 2. Bild. Bei uns unter L136b zu finden.:mad:

Gruß René

Hi,

script steckt im code und ist für alle. Man könnte nun einen Wrapper in Flash bauen, der jedwedes markieren und kopieren unterbindet. Die DB Seite bindet ein Flash ein und zeigt genau das was sie jetzt auch zeigt nur in Flash geparst. Und dann? ;)

Gruß Andreas

Hi,

auch Flash bringt dich da nicht weiter.

Als ich meinen spass L-Wels Atlas zum lernen angefangen habe, habe ich einfach ein paar einfragen mit c++ gestellt und schon kannst du dir jede Seite runterladen und dann c p machen.

Ich meine auch das die Lösung jetzt reicht, es wird immer User geben die sich besser auskennen und somit c p machen könnten.

Die "normalen User" werden es jetzt schon nicht können.

Zu den Bildern im Web:

Seht euch Ebay Kleinanzeigen, meine Fischbörse oder DHD24 an, da sind so viele Fotos hier aus der DB, dass ich da schon gar nicht mehr darauf achte....
Schade das die Leute keine eigenen machen.

Mfg

Nils