![]() |
L260 oder L333
Guten Morgen,
kann mir vielleicht jemand einige offensichtliche Kennzeichen verraten, an denen ich L 260 von L 333 unterscheiden kann? Grüße Ralf |
Hallo,
ganz ehrlich: Alleine das äußere Erscheinungsbild dieser Tiere unterscheidet sich derart stark, dass man das so ziemlich auf den ersten Blick sieht (zumindest den L260). Schau dir einfach mal die Datenbankeinträge an, dann wir du schnell sehen, dass sich L260 ganz offensichtlich unterscheidet. Schwarze Grundfarbe mit äußerst feinen weißen Linien. Gruß. Stephan |
Hi,
ergänzend noch: L 260 kann man leicht mit L 411 verwechseln. L 333 kann man leicht mit allen möglichen Wurmlinien-Hypancistren verwechseln. Hier ist das Zeichnungsmuster nur ein Indiz, entscheidender ist die Statur. Aber auch so kann man die verschiedenen Formen ohne Kenntnis der Herkunft nicht sicher unterscheiden, da diese im Phänotyp teilweise stark überlappen. L 260 und L 333 kann man aber bei adulten Tieren gut unterscheiden. Gruß, Karsten |
Hi,
Zitat:
Verwechslungsgefahr gleich Null, außer mit der bereits genannten Art L411. LG Frank |
Hi,
wenn man weiß worauf man achten muss oder den direkten Vergleich hat, ja ;). Gruß, Karsten |
Hi Ralf
Eigentlich müsste dir unsere Datenbank da weiterhelfen. https://www.l-welse.com/reviewpost/ Dort haben unsere mehr als zehntausend User über viele Jahre ihre Erfahrungen und Bilder zusammengetragen und diese Datenbank aufgebaut. Da wir ein doch sehr renommiertes Datenbank-Team vorweisen können, sind unsere Angaben im Allgemeinen sehr zuverlässig. Was gerne im Netz damit honoriert wird, dass man uns nachmacht. Hier mal unsere L 260 Datenbankbeschreibung: https://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/275/cat/30 ![]() Hier mal unsere L 333 Datenbankbeschreibung: https://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/348/cat/30 ![]() Die Streifenmusterung eines L 260 ist wesentlich feiner als beim L 333. Auch ist die Streifenmusterung eines L 260 eher weiß. Gruß Ralf |
Moin Ralf,
grundsätzlich stimme ich Dir in allem zu, nur ist der von Dir gezeigte L260, jedenfalls im Vergleich zu meinen, wirklich "grob" gezeichnet. In meiner Gruppe ist der am "gröbsten" gezeichnete dieser hier: ![]() die anderen sind noch deutlich feiner gezeichnet. Und im Gegensatz zu vielen anderen Hyps verlieren sie kaum an Kontrast. Dies ist z.B. beim L333 ganz anders, der wird fast schwarzgrau im Alter. Auch der Belomonte (L411) verliert im Alter an Kontrast, jedenfalls viel mehr als der L260. Jungtiere von L260 und L411 auseinander zu halten, traue ich mir nicht zu, Respekt wer das kann. Und noch was zur Variabilität bezüglich der Zeichnung bei Hyps: Ich habe von Piere hier aus dem Forum eine Gruppe von L400 bekommen, 19 Stück. Davon ist der am feinsten gezeichnete etwa so wie der von Ralf abgebildete L260, und der am gröbsten gezeichnete eher wie ein L316, etwa so: ![]() Und nach Auskunft von Piere (er kann das hier ja mal kommentieren), sind die L400 von ihm NZ von den gleichen Elterntieren.... Soweit meine Meinung zum Thema. |
Hi!
Zitat:
lg Ansgar |
Hi,
ich würde Ansgar zustimmen, das selbst Jungtiere gut zu unterscheiden sind. Der blase Kontrast vom L411 ist selbst mit 2cm sehr einfach vom L260 durch deren stärkeren Kontrast zu unterscheiden. Ausnahmetiere kommen immer mal vor, nur ist das nicht die Regel, somit kann dies vernachlässigt werden. LG Frank |
...
ich bleibe dabei, wenn ihr nur Jungtiere seht ohne Eltern und nur von einem also L260 oder L411, nicht beide im Vergleich, und dann könnt ihr beide in klein (also <4cm) unterscheiden, Respekt. Wie gesagt, ich habe beide nachgezogen und ich könnte das nicht..... |
Hi
Also, diese beiden haben so in etwa die gleiche Größe. Hier mal L 260 mit einem feineren Muster, der aber gerade im realen Vergleich zum L 411 auch ein erheblich helleres Weiß zeigt. ![]() Hier mal der L 411, der in der gleichen Größe eher unscheinbar wirkt. ![]() Dass der L 333 im Alter dunkler wird, kann ich nun nicht behaupten. ![]() Gruß Ralf |
Hi Ralf!
Da zeigst du aber einen besonders schönen L411...genau wie der L333. Solche besonders schön gefärbten Tiere stellen wohl genau die Ausnahmen dar, von denen Frank gesprochen hat. "Normale" L411 sind nunmal dunkelgrau mit hellgrauer Zeichnung. Deinen L411 hätte ich nicht als L411 erkannt. lg Ansgar |
Hi Ansgar
Wenn man schon mal ein Foto macht, nimmt man natürlich das schönste Tier, das man gerade zur Hand hat.:smk: Ich denke mal, das ist wohl normal.:okd: Erst mal die Highlights und den Rest, wenn man mal Zeit hat.:esa: Aber beim L 411 liegt es auch mit daran, dass ich das Tier gleich mit mehreren Blitzen abgelichtet hatte. Daher wirken die Streifen etwas heller und weißer. Aber schwarze L 333 habe ich gar nicht bei meinen L 333 Varianten. Von denen habe ich ja schon viele Varianten in die Datenbank eingefügt. Bei mir werden die L 411 im Alter sehr schwarz.:cool: Gruß Ralf |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Hi Jost,
Zitat:
Und Ralf hat eben ausschließlich Ausnahmetiere :abt:. Die meisten sehen so aus. ![]() Obigen würde ich def. vom unteren Wels Unterscheiden können :ce:. ![]() Zitat:
Auch wenn diese Diskusion etwas in eine andere Richtung abschweift, hoffe ich, das der Threadersteller das akzeptiert unt tolleriert! Ich errinnere mich an so manchen Thread wo die Eindeutigkeit nahezu ins Auge gestochen ist und so manch heiße Diskussion entfacht wurde. Erst Recht als beide Welse in einen Topf geworfen wurden! @All Irreführend ist es, wenn in der DB nur die allerschönsten Tiere genommen werden. Diesbezüglich wäre es sicherlich sehr hilfreich auch ein paar Entlein zu zeigen! LG Frank |
Hi Jost!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Hi
Um aufzuzeigen welche Bandbreite die einzelnen L-Welse haben, braucht man so viele gute Bilder der Varianten wie möglich.;) Daher ist es immer hilfreich, wenn einige User Bilder für unsere Forendatenbank beisteuern.:klt: Sonst haben wir bald ohne Ende Topptiere als Fotos.:p Gruß Ralf |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum