L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Welcher Wels ist das? (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Ist das ein L65? (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=36119)

donlopez 21.07.2017 14:13

Ist das ein L65?
 
Hallo,
habe diesen Wels aus einer Aquariumauflösung übernommen.
Im Moment ist er in meinen 2m Barschbecken und denke darüber nach ihm in das L114 Becken umzusiedeln. Er ist ca. 15cm groß.
Danke

Emilio

bulls96 21.07.2017 16:17

Hallo Emilio,

ein Foto wäre nicht schlecht.

Gruß
Matze

donlopez 22.07.2017 08:29

L65?
 
Hallo Matze,
sorry, hier Foto
Danke
Gruß
Emilio

similima 22.07.2017 14:48

Hallo Emilio,

so viele Punkte mit 15cm, ich würde auf L97 tippen.

Gruß
Frank

Karsten S. 22.07.2017 17:06

Hi,

mich hat er spontan eher an Pseudacanthicus sp. "Alenquer" erinnert, ich bin aber sicher auch kein Experte, was die Gattung angeht.

Gruß,
Karsten

donlopez 22.07.2017 17:41

Hi, versuche ein besseres Foto zu machen.
Es ist nicht einfach ihm vor die Linse zu bekommen.
Emilio

donlopez 22.07.2017 20:59

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hier Zwei gerade geschossene

Vierrollenfreak 23.07.2017 08:29

HI Emilo

Ich bin auch der Meinung, dass es keine L65 ist, weil die Musterung noch sehr ausgeprägt ist.

Ich schließe mich Karsten´s Vermutung an.

gruß Frank

Fischray 23.07.2017 13:01

Hi

Ich habe mal eben ein Bild von einem meiner Pseudacanthicus sp. "Alenquer" eingestellt. Das Tier auf dem Bild ist in etwa 17 cm groß.

Da die Pseudacanthicus sp. "Alenquer" sehr variabel sind in der Musterung, ist es durchaus möglich, dass es einer ist.
Die Schnauze spricht auf jeden Fall für Pseudacanthicus sp. "L 65" und Pseudacanthicus sp. "Alenquer", variabel sind aber beide.
Der Pseudacanthicus sp. "L 65" ist aber im Allgemeinen weiter in Deutschland verbreitet.

Gruß Ralf

donlopez 23.07.2017 13:08

Du hast die Gabe super Fotos zu machen!!:spz::spz:

similima 23.07.2017 17:43

Nabend die Herren,
wenn ich den von Ralf in meine Gruppe vermeintlicher L97 setze bin ich nicht sicher ob ich seinen Wels wieder finde. Kann man die ohne Fundort wirklich unterscheiden? Was meine L97 angeht, ich habe die sehr klein vor ein paar Jahren aus einer eigentlich sicheren Quelle.
Gruß
Frank

Fischray 23.07.2017 18:15

Hi Frank

Zu L 97 kann ich erst mal nicht all zu viel sagen. Das ist doch glatt
mal eine Art, die ich noch nicht in der Anlage hatte.
Aber die Tiere, die ich als L 97 bisher gesehen hatte, waren
auf den ersten Blick mehr schwarz/weiß.
Gerade die weißen Punkte waren ohne Blitz im Becken
deutlich weißer, ich würde sagen strahlender.
So wie der Unterschied von L 260 zu L 411.
Aber sichere Quelle ist immer gut.
Meine L 65 (NZ) waren von Ingo und meine "Alenquer" (NZ) von Volker.

Gruß Ralf

similima 24.07.2017 07:45

Hallo Ralf,
das mit der unterschiedlichen Färbung ist wahrscheinlich ohne direkten Vergleich schwierig.
Was mir aufgefallen ist, Jungfische meiner L97 haben ab Schlupf bis min. ca. drei cm (so groß sind meine NZ gerade) einen weißen Ring vor der Schwanzflosse. Die Jungtiere von Ps. sp. Alenquer aus derDatenbank haben den nicht oder täusche ich mich da?
Viele Grüße
Frank

donlopez 24.07.2017 08:54

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Guten morgen,
vielleicht hilft dieses Bild
Emilio

Fischray 24.07.2017 14:12

Hi Emilio

Mich würde es nicht verwundern, wenn alle drei einmal der selben Art zugeordnet werden.
Die Nummern stellen ja Fundort-Varianten dar.
Beim L 97 wurde der Fundort Santarem angegeben, eine Ortschaft am südlichen Amazonasufer.
Während der Pseudacanthicus sp. "Alenquer" ja über Alenquer exportiert wurde.
Alenquer ist eine Ortschaft am nördlichen Amazonasufer, gegenüber von Santarem.
Da wird schon einiges an Verwandtschaft da sein.
Die L 65 wurden im Rio Manacapuru nachgewiesen. Der Rio Manacapuru mündet viel weiter
oberhalb von Santarem in den Amazonas.
Zum L 65 ist es also schon ein weiter weg, aber wer weiß, was dazwischen alles noch
in den Flüssen schwimmt. Vielleicht ist das Verbreitungsgebiet tatsächlich so groß.

Also, das Tier wird auf jeden Fall zu dieser Gruppe gehören.
So dass man davon ausgehen kann, dass er nur um die ca. 25 cm werden wird und
nicht einer der größer werdenden Pseudacanthicus, die schon mal 50 cm werden können.
Wenn das Tier später seine Punkte komplett verliert und dunkel wird, würde ich ihn eher zu L 65 schieben.
Wenn die Punke bei 20 cm noch so bleiben, würde ich eher zu Pseudacanthicus sp. "Alenquer" tendieren.


@Frank

Zitat:

Was mir aufgefallen ist, Jungfische meiner L97 haben ab Schlupf bis min. ca. drei cm (so groß sind meine NZ gerade) einen weißen Ring vor der Schwanzflosse.
Die Beobachtung gilt genau so auch beim L 65, aber beim Alenquer gibt es diesen weißen Ring nicht.
Auch Ole hatte das über seine Nachzuchten von Alenquer und L 65 am letzten
Wochenende berichtet.

Gruß Ralf

similima 25.07.2017 13:54

Hallo Ralf,
vielen Dank für die Hintergrundinfos, finde ich interessant, dass anderen die Unterschiede bei den Jungfischen auch schon aufgefallen ist.
Viele Grüße
Frank


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum