L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Welcher Wels ist das? (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Suche L-Nummer (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=4664)

THE-real-MATRIX 11.11.2004 21:21

Hallo

Ich habe 4 von den Welsen gekauft Bild im Anhang.

Also der Händler sagte mir es seien L-59a, aber ich glaube es sind L-183! Weiterhin wurde mir gesagt das der weisse Saum auch bis ins Alter bleibt. Ist das richtig?

mfg Jörn

monika27 11.11.2004 21:24

Hallo Jörn,

ich denke das Du Recht hast mit Deiner Vermutung-L183(Ancistrus dolchopterus).

Gruß

Monika

L172 11.11.2004 21:40

Hallo!

Also es ist kein L59, sondern einer von den vielen, die so aussehen und von denen manche Arten den Saum behalten, manche aber wohl auch nicht. L183 sieht auch so aus, er muss es aber nicht sein.

Auf jeden Fall ein schönes Tier!

Größe,
Christian

gong1979 12.11.2004 07:21

Hallo,

ich würde auch auf L183 tippen.
Habe auch einige von diesen.

Gruß

Matthias

ucm 12.11.2004 13:15

ich muss hier christian recht geben!!!!! diese bestimmung ist nicht einfach!!!! ein freund von mir hatt sich auch einen "L183" gekauft!!! und hatt ihn seit ca. 8 jahren!!!! er ist jetzt ca 20 cm groß (meiner meinung nach etwas zu groß für nen echten L183 *ggg*)

wenn du ihn unbedingt bestimmen willst würde ich dir empfehlen mit anderen tieren zu vergleichen!!!!

oder die einfachste lösung: du hast hier ein sehr schönes tier!!! also ist der name doch egal! hauptsache es geht dem tier gut

mfg simon

Volker D. 12.11.2004 13:31

Zitat:

also ist der name doch egal
Lass uns das bloss nicht die hier vertretenden bürokratischen Namensfetischisten lesen, sonst wirst Du gebannt. :vsml: :vsml:

ucm 12.11.2004 14:07

an erster stelle kommt das tier und da is mir völlig egal wie der heißt !!!!!

aber ich würde so lange suchen bis ich mir sicher bin was ich da im becken hab *gggg* :vsml:

hatte mal neun blauen kleinen kugelfisch und von dem wusste ich nie den namen oder sonst was!!! nichtmal bilder hab ich gefunden!!!!!

und es macht mich heut noch verrückt dass ich ihn nie richtig gekannt hab *gggg*


mfg simon

Fischray 12.11.2004 14:52

Hi Jörn

Ich gehe mal davon aus, dass der Wels ca. 4-5cm groß ist.
In der Größe sehen sie erst mal alle gleich aus.
Um zu erkennen, ob das Tier seinen Saum behält oder verliert,
musst du es von hinten mit einer Taschenlampe beleuchten.
Wenn es ein echter Weißsaum ist, wird der Saum bläulich
schimmern.
Schimmert er weiß, wird er den Saum verlieren.
Eine andere Möglichkeit gibt es nicht zur Identifizierung
in der Größe.

Gruß Ralf

Martin G. 12.11.2004 17:42

Hey,

nach aktueller Definition und (meinem) Wissensstand ist das ein L 183, d.h. ein A. dolichopterus. Das Tier hat acht verzweigte Dorsalstrahlen, was bisher bei keinem anderen Ancistrus nachgewiesen wurde.

Gruß, Martin.

Namensfetischist und Erbsenzähler.

Fischray 12.11.2004 23:38

Zitat:

Originally posted by Martin G.@12th November 2004 - 18:46
Hey,

nach aktueller Definition und (meinem) Wissensstand ist das ein L 183, d.h. ein A. dolichopterus. Das Tier hat acht verzweigte Dorsalstrahlen, was bisher bei keinem anderen Ancistrus nachgewiesen wurde.

Gruß, Martin.

Namensfetischist und Erbsenzähler.

Hi Martin(Namensfetischist und Erbsenzähler)

Ach ja und nicht richtig Nachleser! :hp:
Hier ein Auszug aus Ingo seiner Veröffentlichung: :tch:

„Ancistrus dolichopterus ist übrigens außer an der charakteristischen Färbung auch noch leicht an der im Vergleich zu anderen Ancistrus-Arten erhöhten Anzahl der Rückenflossenstrahlen zu erkennen. Während die Dorsale bei den meisten Antennenwelsen nämlich sieben oder acht Weichstahlen enthält, sind es beim Weißsaum- oder Tüpfelantennenwels acht bis zehn.“

Und was sagen uns nun acht Dorsalstachel? :hmm: :wacko:
Nachlesen kann man viel, aber Erfahrung ist viel mehr!
Ich sage nur Taschenlampe! :bhä:

Gruß Ralf

Züchter und Erfahrener :vsml:

Martin G. 13.11.2004 12:36

Hallo Ralf,

Erfahrung? Womit? Mit dem Zählen von Dorsalstrahlen? Ich verstehe jetzt nicht, wie man da Erfahrung haben kann. Und der Auszug aus "Ingo seiner Veröffentlichung" (Ich empfehle übrigens: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" von Bastian Sick) ist mir bekannt. Allerdings nicht genau der, sondern die Originalarbeit, die Seidel zitiert.

Meiner Erfahrung nach kann mal sehr wohl unterscheiden nach Arten mit sieben Dorsalstrahlen und A. dolichopterus mit mehr Strahlen. Meines Wissens ist es ein nur sehr geringer Anteil "achtstrahliger" unter den "Siebenstrahligen". Dagegen ist der Anteil der A. dolichopterus mit acht Dorsalstrahlen sehr hoch.
Abgesehen davon ist A. dolichopterus der sicher am häufigsten gehandelte Weißsaumancistrus. A. cf. hoplogenys (L 59) fällt komplett weg, weil der nämlich ganz anders aussieht...

Gruß, Martin.

Fischray 13.11.2004 22:37

Zitat:

Originally posted by Martin G.@13th November 2004 - 13:40
Meiner Erfahrung nach kann mal sehr wohl unterscheiden nach Arten mit sieben Dorsalstrahlen und A. dolichopterus mit mehr Strahlen. Meines Wissens ist es ein nur sehr geringer Anteil "achtstrahliger" unter den "Siebenstrahligen". Dagegen ist der Anteil der A. dolichopterus mit acht Dorsalstrahlen sehr hoch.
Abgesehen davon ist A. dolichopterus der sicher am häufigsten gehandelte Weißsaumancistrus.

Hi Martin

Nach deiner „Erfahrung“ und deinem „Wissen“ mag das so sein!
Ich rede hier nicht von Anteilen oder Wahrscheinlichkeiten,
sondern von feststellbaren Fakten.
Wenn es ein echter Weißsaum ist, wird der Saum bläulich
schimmern.
Schimmert er weiß, wird er den Saum verlieren.
So einfach ist das! Dann gibt es kein wenn und aber!

Saum bläulich, auch im Alter = Ancistrus dolichopterus

Ich habe beide Arten in meiner Anlage!
Und acht Dorsalstrahlen hat der ohne Saum auch!
Und übrigens, der ohne Saum im Alter ist der, den man an
jeder Ecke kriegt.
Als Jungfische haben beide Arten einen Saum und sehen fast
identisch aus!

Gruß Ralf

Fischray 13.11.2004 22:39

Zitat:

Originally posted by Martin G.@13th November 2004 - 13:40
Ich verstehe jetzt nicht, wie man da Erfahrung haben kann.
Manches glaube ich dir sofort.

Gruß Ralf

Fischray 13.11.2004 22:44

Zitat:

Originally posted by Martin G.@13th November 2004 - 13:40
(Ich empfehle übrigens: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" von Bastian Sick)
Ganz wichtig !!!!! :no: :no: :no: :no: :no:

Gruß Ralf

Martin G. 14.11.2004 17:21

Hey,

ich werde meine Aussage nicht weiter kommentieren, aber was Ralf zuletzt geschildert hat, ist schlichtweg falsch.

Gruß, Martin.

THE-real-MATRIX 14.11.2004 17:29

Hallo

Danke für die vielen Antworten!

Also bei einem der Welse geht langsam der Saum der Rückenflosse verloren. Die Tiere sind ca 6cm groß, und haben schon einen kleinen Bart bekommen.

Ich habe in der Suche gefunden das der L-59a genau die selben anzeichen macht wie meine Fische. Die Tiere sehen im Jugendstadium so aus wie auf dem Bild, färben sich dann aber um. :hmm:

mfg MATRIX

Fischray 14.11.2004 20:36

Hi Martin

Wenn du von der Theorie in die Praxis wechseln möchtest,
kannst du dich ja mal melden.
Ich habe hier gerade einige hundert Tiere sitzen, die acht
Dorsalstrahlen haben und trotzdem den Saum verlieren. :bhä:
Ich kann dir gerne welche überlassen zum Zählen.
:tfl: :tfl: :tfl: :tfl:

Gruß Ralf

THE-real-MATRIX 12.12.2004 22:15

Hallo

Hier sind neue Bilder... leider nicht die besten!
Ich hoffe aber das sie weiterhelfen zur bestimmung der Tiere!

Der Größte hat seine Punkte fast ganz verloren und die weißen Flossenränder auch.

Danke schon mal!

mfg Jörn

THE-real-MATRIX 12.12.2004 22:16

und noch eins von einem kleineren

mfg Jörn


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum