![]() |
An alle Ratesüchtigen!!!
Hallo
Wer bin ich??? Gruß ??? |
Zitat:
|
Angela Merkel und Gerhard Schröder
|
|
Hallo
Jetzt mal im Ernst. Wer hat sowas schon mal gesehen??? Ich wäre allein nicht drauf gekommen. Gruß WALDI |
Hi Waldi,
treibt das Tierchen bei dir sein Unwesen? Das Aqua sieht so aus. Ich habe sowas noch nie gesehen, oder ist es bearbeitet oder Schreckfärbung oder sogar selbstgemalt?? wissensloser Daniel |
Moin,
ich schlag vor,solange noch keiner weiss was es ist,so teuer wie möglich nach Asien verkaufen. Die sammeln da sowas,vor allem die Japanesen. :y_smile_g Ich hab sowas auch noch nicht gesehen.Könnte vielleicht ein Hybrid sein. Wie groß ist denn das Tier und von wo hast Du es ? Gruß Deedel |
Hi Daniel
Sind bei mir heimisch. Es ist weder bearbeitet noch selbst gemalt. Schreckfärbung? Könnte man sagen. Ich weiß ja um was es sich handelt. Wollt mal sehen ob sie Jemand erkennt. Leider schlechte Fotoqualität!!! Gruß WALDI |
hi!
Wie groß ist das Tier denn? gruss C |
Hallo C
Ca. 6cm. Gruß |
Hi,
sieht aus wie eine Mischung aus dem gestreiften und dem gepunktetem L 134. Woher kommt der? Gruß, Corina P.S. sofort nach Asien verscherbeln *g* |
Hallo Corina
Also etwas größer werden sie schon noch. Ich glaube sie stammen aus dem unteren Tapajos. Gruß WALDI |
Das sollte ein L142 sein :)
|
Ach Sch...
Hätte vorher alle "Aquatariumbesucher" disqualifizieren sollen. Gruß Waldi |
Zitat:
haste beide mitgenommen? Ich war auch zuerst noch am überlegen, habs dann aber doch sein gelassen ;) |
Hi Andi
Jepp. Wenn dann Beide!!! Gruß WALDI |
Hallo.
Wirklich tolle Tiere. Wäre aber im Leben nicht drauf gekommen, daß das L142 sein sollen. Tolle Färbung. Gruß Dennis |
Hm und Hallo!
Wer sagt, das es L 142 sind? Woher kommt er, wenn kein anderer voher geangelt wurde? Was macht er da? Warum sieht er anders aus als seine schon abgelichteten Kumpel? Manchmal wird kleingekrämert, dann wird großgekotzt! Aber: Wenn ich ich mir die Zahnanzahl bei der (manchmal Historie) Welsbestimmung anschaue, weiß ich nie bestimmt, ob die immer alle dasselbe meinen! Hm, kaum einer zählt, ich zähle Reiskörner! *g* Gruß, Corina |
Hi
Ich komme da auch nach wie vor im Leben nicht drauf, dass das L142 sein sollen. ...das sollte mir erstmal jemand "beweisen", bevor ich es glaube. Ansonsten fällt es in die Kategorie derer, bei denen man nach einer gewissen Zeit die Meinung zum Artstatus revidiert und dem ne neue Nummer gibt. Nur, weil sie vom selben Fangort kommen, macht sie das noch nicht zu L142. Paaren die sich mit L142? Gibt es da mehr Exemplare von oder sind das fehlgefärbte Einzelexemplare? (...aber es gibt scheinbar mindestens schon mal zwei davon) ...oder sinds "Einzelexemplare", von denen in Zukunft noch viel mehr gefunden werden? *g* Naja, wie auch immer, ich würde mich erstmal nicht darauf verlassen, dass diese Zuordnung von Dauer ist, jedenfalls nicht ohne plausible Begründungen dafür und den Nachweis, dass es dieselbe Art ist. Gruß, Rolo |
Hi,
kann doch sein - na und? Einen Haufen Kohle ausgegeben für einen Wels, der seine attraktivsten Merkmale im Alter verliert... Gruß, Martin. |
Hi,
schön aussehen tun se ja wirklich, aber L142?? Form stimmt, aber Muster keineswegs. Gabs noch mehr Infos zum Tierchen? mfG Daniel PS.: Darf ich fragen, was die Beiden dir wert waren? |
Hi Martin,
Zitat:
Sie kommen in deinen Berichten im AQ Fachmagazin genauso vor wie in deinen Posts. Nicht alle anderen sind blöd, nur weil sie mehr Geld für etwas ausgeben, als du ausgeben würdest. Nicht alle anderen können sich bei Fischen so gut auskennen wie du. Nicht alle anderen haben so tolle Kontakte und solche "Fischprofis" als Freunde, wie du. Deine Überheblichkeit im Forum und in deinen Artikeln in der "Fachpresse" kotzt mich inzwischen echt an. Noch mehr, weil du "Auge in Auge" ganz anders bist. BTW: ich finden den Fisch echt wunderschön, egal, was er ist. Und für Fehlfärbungen oder auch neue Arten wird nun mal oft viel verlangt und gezahlt - ist ja schließlich etwas Besonderes. |
Hallo Walter,
Überheblichkeit im AF? Was habe ich denn geschrieben? Ich kann mich nicht daran erinnern, mich in irgendeiner Weise abfällig über Preise o. ä., was du mir vorwirfst, geäußert zu haben. Meines Wissens habe ich im AF nicht sonderlich viel publiziert... Abgesehen davon sind mir konstruktiv-kritische Kommentare, die ich von so genannten Experten, die ich angeblich so gut kenne, deutlich lieber als solch unqualifiziertes Gesülze wie im Deinem letzten Post. Würde mich über Beispiele zu deinen bisher sehr allgemeinen Kritikpunkten freuen. Ich habe mich nicht über den Fisch - schön ist er aktuell sicher - geäußert. Ich habe nur festgestellt, daß es witzlos ist, viel Geld für eine Färbung auszugeben, die höchstwahrscheinlich bald nicht mehr so vorhanden ist. Ich habe auch kein Problem damit, für einen xanthoristischen A. adonis, einen albinotischen L 273 oder eine H.-zebra-Fehlfarbe viel Geld auszugeben. Ich frage mich allerdings, ob es nicht auch ein ganz klein wenig arrogant ist, von sich zu behaupten, "alles zu lesen". Das ist der größte Irrglaube, dem man erliegen kann. Das hat mich an Deiner Kompetenz zweifeln lassen. Genau wie die Tatsache, daß Du glaubst, Erzieher sein zu dürfen. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, vis-a-vis nicht zu meiner Meinung gestanden zu haben. Ich kann nichts dafür, daß ich nicht immer genauso denke, wie Du es gern hättest. Gruß, Martin. |
Hallo Martin,
lies dir noch mal den ersten Absatz AF Nr. 183, S. 44 durch - mich hat´s ehrlich gesagt gewundert, dass der Rezensent bzw. (Chef-) Redakteur diesen nicht abgeändert hat. Ansonsten: Cool bleiben ... :D Ich arrogant? ... Das sowieso, hab ich nie abgestritten - aber wann hab ich behauptet, alles zu lesen? |
Zitat:
(war aber mehr im Sinne von "ich lese ALLES, was ich in irgendwo die Finger kriegen kann". Zumindest hab ich es so verstanden. Und DAS kann man wohl auch so stehen lassen, Du alte Leseratte.) Gruß, Rolo Siehste, DU merkst, Dir, was andere Leute schreiben... ICH merk mir, was sie sagen *ggg* |
Hmm... Rolo,
Freitag warst du mit irgend ´ner Holden im Kino und ich auch nicht in des Grimm´s grimmigen Angesicht... ;) |
Zitat:
Gruß, Rolo |
Hi,
Zitat:
Wann und wo ist sekundär ;) Hat das nicht irgendwann irgendwo irgendwer mal gesagt? :D |
Hallo
Also es sind "normale" 142er für nen ganz normalen Preis. Und ich bin mir ziemlich sicher das sie ihre normale Zeichnung im Laufe der Zeit bekommen werden. Ich hätte sie auch mit dem eigentlichen Punktmuster genommen. Auf jedenfall finde ich die momentane Musterung sehr interessant. Gruß WALDI |
Hi,
du musst auf jeden Fall mal weiter berichten, ob und wie sich die Musteung verändert usw. Gruß Daniel |
Hallo Waldi(?),
wenn die Determination sicher ist, wären ein paar schöne Bilder für die Datenbank (von der Fehlzeichnung natürlich) ein netter Zug von dir ;) |
Hallo Walter!
Wohin kann ich die Bilder schicken? Hab ein paar machen können. Ist garnicht so leicht die Tiere zu erwischen!!! Mir wurde gestern ein Bild von nem anderen Baryancistrus (L-018) im neuen Wels Atlas gezeigt, der eine ähnliche Fehlfärbung zeigt. Dort wird auch näher auf die Ursachen eingegangen. Gruß WALDI |
Zitat:
(ich hätte die auch ganz gern für unsere HP, wenn ich darf ...falls sich die Determination als sicher erweist. Drum wäre es gut, wenn Du ab und zu mal etwas über die weitere Entwicklung der Tiere berichtest, also. z.B. ob sich die Zeichnung normalisiert) Viele Grüße, Rolo |
Hi Rolo!
Hab Dir ein paar Bilder gemailt. Gruß WALDI |
Zitat:
Suuuper! :-) Dankeschööön.... :) Gruß, Rolo |
Ich glaub, ich spinn...
Und was ist mit meiner PM, lieber Waldi? *gg* |
Hi Walter!
Sorry nochmal!!! Bilder sind unterwegs. Hoffe sie sind ok. Gruß WALDI |
Zitat:
Gruß, Rolo |
Gib Ruh, Kipper, zwei Bilder sind schon in der DB...
|
Hallo!!!
So, der Wandel ist vollzogen. Ging schneller als ich dachte. Aber seht selbst. Aus dem noch vor kurzem undefinierbaren Etwas, ist ein ganz "normaler" L-142 geworden.(bzw. aus beiden) Gruß WALDI |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum