L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Loricariidae (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Meine L-Welse! (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=990)

ToNiK 20.08.2003 14:18

Hier möchte ich mal meine L-Welse vorstellen und die richtigkeit der Nummern überprüfen.
Ich habe sie in einem 200l Aquarium (Gesellschaftsbecken).
Insgesamt habe ich 6 L-Welse leider habe ich nicht von allen Fotos.
Hier sind sie nun.
Bei dem ersten bin ich mir nicht ganz sicher, da hab ich schon in einem anderen forum nachgefragt.
Auf jeden Fall soll er aus der Gruppe der Cochliodon sp kommen.

ToNiK 20.08.2003 14:20

Hier mein L-33:

ToNiK 20.08.2003 14:22

Mein L-15:

ToNiK 20.08.2003 14:29

Bei diesem hier weiß ich die Nummer leider nicht.
Außerdem habe ich noch einen L-114 der aber nur selten zum fotografieren aus seiner holzhütte herauskommt. Und einen L-134 wobei ich mir da auch nicht ganz sicher bin aber leider auch noch kein foto von habe. Da ihr euch sicher besser auskennt als ich könnt ihr mir bitte schreiben wenn bestimmte welsarten von mir nicht zusammenpassen. Ich habe bis jetzt noch keine großen reibereien feststellen können. Kleinere revierstreitigkeiten bleiben natürlich manchmal nicht aus, aber das ist denk ich mal auch in mutter natur so.
Okay das war erstmal meine kleine vorstellung, ich hoffe sie gefallen euch.
Bis dahin byebye

ToNiK

Reinwald 20.08.2003 14:34

Hi TN ,

dein L33 ist mE ein LDA33 .

Birgit 20.08.2003 14:35

Hallo Tonik,

das letzte Bild könnte ein L121 oder L 135 sein.

ToNiK 20.08.2003 14:38

Ich dank euch für die antworten.
Kann schon sein das es ein LDA33 ist aber sehen die nicht genau gleich aus?(L33=LDA33)?

Reinwald 20.08.2003 14:49

Hi T ,
Zitat:

Kann schon sein das es ein LDA33 ist aber sehen die nicht genau gleich aus?(L33=LDA33)?
die sehen nicht nur verschieden aus , es sind auch verschiedene Arten .

Rolo 20.08.2003 14:57

Hi ToNik (?)

Der erste ist sicher ein Cochliodon, vermutlich der "Red Bruno", L137/L077.

Der zweite dürfte ein junger LDA33 (nicht L33!) sein, ein Baryancistrus sp.

Der dritte dürfte stimmen, L15, Peckoltia vittata.

Vom vierten hätte ich gern noch ein Bild, wo man die Kopfzeichnung besser sehen kann.
Könnte ein L135 sein Peckoltia sp. (oder P. cf. braueri)

Gruß,
Rolo

(na super, mal wieder zu langsam getippt... steht ja schon alles da :angry: )

Rolo 20.08.2003 15:02

Zitat:

Originally posted by Reinwald@Aug 20 2003, 14:53
die sehen nicht nur verschieden aus , es sind auch verschiedene Arten .
Du meinst wohl verschiedene Gattungen.... ;)

Rolo

ToNiK 20.08.2003 15:19

Hallo nochmal

also wenn ich den "L135" vor die linse bekomme werde ich nochmal ein foto vom kopf nachliefern.
Dann habe ich noch eine frage, wie unterscheiden sich die L33 und LDA33 ?
Mit den nummern das habe ich schon gelesen wie die sich unterscheiden. Aber ich habe mir die beiden bilder angeschaut und finde eigendlich das die sich ziemlich ähnlich sehen.

Gruß ToNiK

André 20.08.2003 15:27

Hi Rolo und Tonik,

Zitat:

Der erste ist sicher ein Cochliodon, vermutlich der "Red Bruno", L137/L077
Bist Du jetzt auch im Besitz eines Aqualogs ???? ;) Roter Bruno, L 137 und L 77 sind 3 verschiedene Arten.


Bild 1: Roter Bruno aus Paraguay und Südbrasilien (ohne L-Nummer) Endgröße ca. 25 cm

Bild 2: L 142 (LDA 33) Baryancistrus sp. Aus dem Rio Tapajos Endrgöße ca. 25-30 cm

Bild 3: L 15 Peckoltia sp. aus dem Rio Xingu wird ca. 15 cm groß

Bild 4: L 135 Peckoltia sp. aus dem Rio Negro Endgröße ca. 12 cm


Der L 114 wird über 30 cm groß und kann ab einer bestimmten Größe zu einem richtigen Raufbold werden.

L 134 aus dem Rio Tapajos wird ca. 12 cm groß

Rolo 20.08.2003 15:29

Zitat:

Originally posted by ToNiK@Aug 20 2003, 15:23
also wenn ich den "L135" vor die linse bekomme werde ich nochmal ein foto vom kopf nachliefern.

Oder Du schaust mal in der Datenbank oder auf planetcatfish.com nach L121/L135 und schaust, ob das deiner ist.

Zitat:

Dann habe ich noch eine frage, wie unterscheiden sich die L33 und LDA33 ?
Mit den nummern das habe ich schon gelesen wie die sich unterscheiden. Aber ich habe mir die beiden bilder angeschaut und finde eigendlich das die sich ziemlich ähnlich sehen.

Guck noch genauer hin und beachte nicht nur das Zeichnungsmuster. ;) Schwarze mit weißen Punkten gibt's wie Sand am Meer. ..die sind alle "ähnlich".
Ansonsten sind natürlich Einzelheiten wie die Bezahnung, die Beflossung und der Körperbau wichtig.
Bei Deinem erkennt man aber z.B. sehr gut das typische sehr große Saugmaul eines Baryancistrus.

Gruß,
Rolo

Walter 20.08.2003 15:33

Zitat:

Originally posted by ToNiK@Aug 20 2003, 16:23

Dann habe ich noch eine frage, wie unterscheiden sich die L33 und LDA33 ?

Hi,
die beiden haben nichts miteinander zu tun ;)
L-Nummern werden von der Zeitschrift Datz vergeben, LDA Nummern unabhängig davon von der Zeitschrift "Das Aquarium".
Der LDA 33 ist laut André ident mit dem L 142.

Der L 33 konnte noch nicht mal bis zur Gattung identifiziert werden, gehört einer unbestimmten Gattung der Unterfamilie Ancistrinae an.

Guckst Du hier:

https://www.l-welse.com/forum/index.php?act...s&CODE=03&ID=35

Rolo 20.08.2003 15:37

Hi Andre,

Zitat:

Bist Du jetzt auch im Besitz eines Aqualogs ???? ;) Roter Bruno, L 137 und L 77 sind 3 verschiedene Arten.
Hoppla :schäm: .... is nicht so meine Gattung ;) aber Aqualog kommt mir nicht ins Haus!!!! :angry:
Ich dachte Red Bruno sei L137 und daß L137=L077 sei, stammt von planetcatfish.
Sorry.... :vsml:

Zitat:

Bild 3: L 15 Peckoltia sp. aus dem Rio Xingu wird ca. 15 cm groß
Wieso ist L15 jetzt auf einmal wieder eine unbeschriebene Art???

Zitat:

Bild 4: L 135 Peckoltia sp. aus dem Rio Negro Endgröße ca. 12 cm
Bist Du jetzt auch im Besitz eines Aqualogs ???? ;) Meine L135 sind ganz locker über 15cm groß und ziemlich wuchtige Brocken.

Gruß,
Rolo

ToNiK 20.08.2003 15:48

Ich habe hier noch einmal ein bild von meinem "135" wo man das muster besser sehen kann.

ToNiK 20.08.2003 15:53

Und auch mein l-134 (glaub ich zumindest) hab ich im nächsten zug mit aufs bild bekommen.(Der untere)
Jetzt fehlt nur noch der 114 aber bis der mal rauskommt, nicht mal eine leckere gurke konnte ihn anlocken.
Das einzige was der macht ist alle 10 min mal die seite zu verändern.

ToNiK 20.08.2003 15:54

Äh sorry das bild muss natürlich dazu, und mein 114 verändert natürlich nicht seine seite sondern dreht sich.

ToNiK 20.08.2003 15:56

No Comment :hmm: :smk:

André 20.08.2003 16:06

Hi Rolo,

Zitat:

Hoppla .... is nicht so meine Gattung aber Aqualog kommt mir nicht ins Haus!!!!
Ich dachte Red Bruno sei L137 und daß L137=L077 sei, stammt von planetcatfish.
Sorry....

Kein Problem ;)


Zitat:

Wieso ist L15 jetzt auf einmal wieder eine unbeschriebene Art???
Weil es bis jetzt noch keinen 100% Nachweis gibt, daß es sich um den L 15 um Peckoltia vitatta handelt. Außerdem wurde P.vittata anhand von mehreren Syntypen von verschiedenen Typuslokalitäten beschrieben und es ist fraglich ob es sich bei den damals gesammelten Tieren wirklich um eine Art handelt.
Ich würde die L 15 vorsichthalber als Peckoltia sp. bezeichnen bevor man irgendeinen Namen verwendet.

Zitat:

Bist Du jetzt auch im Besitz eines Aqualogs ???? Meine L135 sind ganz locker über 15cm groß und ziemlich wuchtige Brocken.
Wenn Du welche hast die 15 cm groß sind dann glaub ich Dir das. ;) Ich hab sie bis jetzt nicht größer als 12 cm geshen.

Gruß

André

Rolo 20.08.2003 16:20

Zitat:

Originally posted by Andrè@Aug 20 2003, 16:10
Weil es bis jetzt noch keinen 100% Nachweis gibt, daß es sich um den L 15 um Peckoltia vitatta handelt. Außerdem wurde P.vittata anhand von mehreren Syntypen von verschiedenen Typuslokalitäten beschrieben und es ist fraglich ob es sich bei den damals gesammelten Tieren wirklich um eine Art handelt.
Ich würde die L 15 vorsichthalber als Peckoltia sp. bezeichnen bevor man irgendeinen Namen verwendet.


Dann heißt das also im Grunde, daß man den Namen P. vittata eigentlich überhaupt nicht verwenden sollte, da man KEIN Tier dieser beschriebenen Art eindeutig zuordnen kann??? :hmm: ...ein Phantomname in aller Munde quasi?

(...waren unter den Syntypen vielleicht ein paar Panaqolus maccus??? *g* ...und ist in diesem Fall nicht der Holotypus maßgeblich? Oder wie wird das dann gehandhabt?)

Zitat:

Wenn Du welche hast die 15 cm groß sind dann glaub ich Dir das. ;) Ich hab sie bis jetzt nicht größer als 12 cm geshen.
Wäre mal ein guter Anlaß, genau zu messen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Ich glaube, das Männchen ist sogar über 15cm, aber aber da täuscht man sich als Mann ja leicht ;)


@ToNik: Der L134 ist sicher ein L134 und der L135 ist auch ein L135.

Gruß,
Rolo

gong1979 20.08.2003 17:03

Hallo,

was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem L121 und L135? Ich habe von beidem einen, sehe aber da keinen Unterschied.

Gruß

Matthias

Rolo 20.08.2003 17:18

Zitat:

Originally posted by gong1979@Aug 20 2003, 17:07
was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem L121 und L135? Ich habe von beidem einen, sehe aber da keinen Unterschied.

Der L121 kommt aus Guyana, der L135 aus dem Rio Negro, Brasilien.
Zunächst wurden die beiden Nummern auch synonym gehandhabt, d.h. man ging davon aus daß L135 identisch mit L121 sei und nannte daher alle Tiere nach der ersten vergebenen L-Nummer L121. Inzwischen ist man aber der Meinung, daß es sich um zwei verschiedene Arten handelt.
Die L121 werden eigentlich kaum importiert, ich denke, Du dürftest eher L135 haben.

...meine Tiere habe ich aus o.g. Gründen übrigens auch als L121 bekommen.

Gruß,
Rolo

gong1979 27.08.2003 15:38

Hallo,

oki danke. Deswegen werde ich wohl auch keinen Unterschied erkennen. ;)
Ich habe leider keine Digicam. Sonst könnte ich die Beiden mal hier rein stellen. :)

Gruß

Matthias


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum