![]() |
Gekauft als L288 Paar
Hallo,
Wie der Thread Titel schon sagt habe ich zwei Welse als L288 Paar gekauft. Nach Studium der Datenbank sieht der eine jedoch gar nicht wie ein L288 sonder eher wie ein L147 oder L387 aus. Im folgenden Bilder der beiden Welse: Wels 1: 10 cm, ich denke der ist ein Weibchen ![]() Wels 2: 13 cm, der dürfte ein Männchen sein ![]() Beide Welse habe ich seit sechs Monaten und sie sind nicht merklich gewachsen. Ich hoffe ihr könnt mir bei der Idendifikation helfen. Vielen dank im Voraus, Angruin |
Hi Angruin,
Nr. 1 dürfte wie schon vermutet ein L147 oder ein L387 sein. Ein Bauchfoto sollte hierzu weiter helfen. Nr. 2 ist tendenziell ein L288. Siehe hier. LG Frank |
Hi Angruin,
ich sehe es wie Frank! |
Hallo,
Leider habe ich kein gutes Foto von seinem Bauch zusammengebracht, konnte den Bauch aber so betrachten. Der Bauch ist sehr hell gelblich beige bis weiß mit gräulichen bis schwarzen Punkten von ungefähr 5mm durchmesser die über den gesamten bauch verteilt sind im Abstand von 1 bis 1,5 cm. Ich hoffe das hilft trotz Mangel eines Fotos weiter |
Hallo,
ich hatte mal ne 5er Gruppe L288. Die Tiere sahen aber etwas anders aus. Vor allem viel blasser bei auch ca. 13 cm Größe. Gruß Sascha |
Hallo Angruin,
in meinen Augen ist das erste Tier L387 Männchen, das zweite Tier L377 Männchen. Gruß, Christoph |
Moin Christoph
Woher weisst du das es ein L 387 ist und kein L 147? Und warum überhaupt Ancistomus? Warum sind das Männchen, woran hast du das erkannt? |
Hallo,
bei Nr. 2 sollte es ein Peckolita sein. Eine eindeutige Bestimmung anhand der Musterung/Färbung/Zeichnung zwischen Kleinen und Adulte ist teilweise nicht möglich. Selbst bei gleichaltrigen und bei 100%tiger Gewissheit der gleichen Artzugehörigkeit manchmal schwer zu Unterscheiden. Nur weil ein Wels vor oder in einer Höhle liegt kann man daraus nicht auf seine Geschlechtszugehörigkeit schließen. Dann habe ich eine Welssensation zu verkünden, meine vermehren sich gleichgeschlechtlich :hrh:. LG Frank |
Hallo,
Vielen Dank für die bisherigen Meldungen. Ich habe meine Geschlechtsvermutung anhand der Odontoden geäußert, die vor allem bei Wels 2 für mich auf ein Männchen hindeuten. Bei Wels 1 habe ich vermutet, dass es ein Weibchen ist, weil es nahe zu keine Odontoden hat. Ich gebe Frank allerdings Recht, dass eine Geschlechtsbestimmung anhand der Bilder kaum möglich ist. Mir geht es vor allem um die Bestimmung der Art, damit ich beiden Welsen jeweils ein Artenbecken gestalten könnte. Nach den bisherigen Meldungen denke ich allerdings, dass es besser wäre die beiden so zu halten wie bisher. Eine Frage habe ich noch: Ist der Unterschied Flecken am Bauch/keine Flecken eine eindeutige Zuordnungsmöglichkeit zwischen L147 und L387 oder nicht? Grüße, Tim |
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum