L260 oder L333
 

Guten Morgen,

kann mir vielleicht jemand einige offensichtliche Kennzeichen verraten, an denen ich L 260 von L 333 unterscheiden kann?

Grüße

Ralf

Hallo,

ganz ehrlich: Alleine das äußere Erscheinungsbild dieser Tiere unterscheidet sich derart stark, dass man das so ziemlich auf den ersten Blick sieht (zumindest den L260). Schau dir einfach mal die Datenbankeinträge an, dann wir du schnell sehen, dass sich L260 ganz offensichtlich unterscheidet. Schwarze Grundfarbe mit äußerst feinen weißen Linien.

Gruß.
Stephan

Hi,

ergänzend noch:

L 260 kann man leicht mit L 411 verwechseln.

L 333 kann man leicht mit allen möglichen Wurmlinien-Hypancistren verwechseln. Hier ist das Zeichnungsmuster nur ein Indiz, entscheidender ist die Statur. Aber auch so kann man die verschiedenen Formen ohne Kenntnis der Herkunft nicht sicher unterscheiden, da diese im Phänotyp teilweise stark überlappen.

L 260 und L 333 kann man aber bei adulten Tieren gut unterscheiden.

Gruß,
Karsten

Hi,

In klein aber auch :evil:.

Verwechslungsgefahr gleich Null, außer mit der bereits genannten Art L411.

LG Frank

Hi,

wenn man weiß worauf man achten muss oder den direkten Vergleich hat, ja ;).

Gruß,
Karsten

Hi Ralf

Eigentlich müsste dir unsere Datenbank da weiterhelfen.
https://www.l-welse.com/reviewpost/
Dort haben unsere mehr als zehntausend User über viele Jahre ihre Erfahrungen
und Bilder zusammengetragen und diese Datenbank aufgebaut.
Da wir ein doch sehr renommiertes Datenbank-Team vorweisen können, sind
unsere Angaben im Allgemeinen sehr zuverlässig.
Was gerne im Netz damit honoriert wird, dass man uns nachmacht.


Hier mal unsere L 260 Datenbankbeschreibung:
https://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/275/cat/30



Hier mal unsere L 333 Datenbankbeschreibung:
https://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/348/cat/30


Die Streifenmusterung eines L 260 ist wesentlich feiner als beim L 333.
Auch ist die Streifenmusterung eines L 260 eher weiß.

Gruß Ralf

Moin Ralf,
grundsätzlich stimme ich Dir in allem zu, nur ist der von Dir gezeigte L260, jedenfalls im Vergleich zu meinen, wirklich "grob" gezeichnet. In meiner Gruppe ist der am "gröbsten" gezeichnete dieser hier:



die anderen sind noch deutlich feiner gezeichnet. Und im Gegensatz zu vielen anderen Hyps verlieren sie kaum an Kontrast. Dies ist z.B. beim L333 ganz anders, der wird fast schwarzgrau im Alter. Auch der Belomonte (L411) verliert im Alter an Kontrast, jedenfalls viel mehr als der L260.

Jungtiere von L260 und L411 auseinander zu halten, traue ich mir nicht zu, Respekt wer das kann.

Und noch was zur Variabilität bezüglich der Zeichnung bei Hyps: Ich habe von Piere hier aus dem Forum eine Gruppe von L400 bekommen, 19 Stück. Davon ist der am feinsten gezeichnete etwa so wie der von Ralf abgebildete L260, und der am gröbsten gezeichnete eher wie ein L316, etwa so:



Und nach Auskunft von Piere (er kann das hier ja mal kommentieren), sind die L400 von ihm NZ von den gleichen Elterntieren....

Soweit meine Meinung zum Thema.

Hi!

Hast du mal fotos von L260 und L411 Jungtieren die sich ähnlich sehen? Hab noch nie welche gesehen...

lg Ansgar

Hi,

ich würde Ansgar zustimmen, das selbst Jungtiere gut zu unterscheiden sind.
Der blase Kontrast vom L411 ist selbst mit 2cm sehr einfach vom L260 durch deren stärkeren Kontrast zu unterscheiden.
Ausnahmetiere kommen immer mal vor, nur ist das nicht die Regel, somit kann dies vernachlässigt werden.

LG Frank

...
ich bleibe dabei, wenn ihr nur Jungtiere seht ohne Eltern und nur von einem also L260 oder L411, nicht beide im Vergleich, und dann könnt ihr beide in klein (also <4cm) unterscheiden, Respekt.
Wie gesagt, ich habe beide nachgezogen und ich könnte das nicht.....