L65???
 

Ich habe heute zwei Welse unter der Bezeichnung L65 gekauft jedoch glaube ich, dass es sich um L82 handelt.
Eure Meinung ist gefragt. ;)

Kann dir zwar nicht genau sagen was es ist, aber L65 sind das keinesfalls und etwas Futter könnte der hungerhacken auch vertragen

Ja, ist mir auch schon aufgefallen ^^

Nahmd

Warum es keinesfalls ein L 65 sein soll, dann noch ohne Begründung würde ich gerne mal wissen.
L 82 schliesse ich aus weil:
Lange keine importiert wurden(mein Kenntnisstand) und wenn sind die größer importiert.

Aufgrund des nicht aufschlussreichen Fotos würde ich gerne wissen woher das Tier stammt und warum man solche abgemagerten Tiere kauft.

Hi,

ein L 65 ist es nicht, vollkommen falsche Zeichnung. Ein L 82 ist es auch nicht, zu kurzer und dicker Schwanzstiel.

Ich sage L 7, Leporacanthicus cf. galaxias: https://www.l-welse.com/reviewpost/s...php/product/16. Die gelben Caudalspitzen und die Zeichnung passen sehr gut, Körperbau auch.


lg Daniel

Ach Volker dass du immer so pingelig sein musst, das sieht doch ein blinder mit dem Krückstock, dass das kein L65 ist, braucht man dafür ne Begründung?
... Zeichnung Kopfform schwanzflosse... Das passt alles nicht

Nö Robert

Wenn ich mal als Vergleich einen P. sp. Alenquer nehme der sich als Jungtier nicht von L65 unterscheidet.
Das Tier liegt schräg, evtl gelbstichiges Bild, für mich nicht eindeutig erkennbar.
Wobei diese NZ von mir stammt und bei mir die Punkte auch ins gelbe gingen.

Ok Volker das Bild ändert das ganze, meine 7 L65 haben diesem nie ähnlich geschaut ihre "Punkte" waren nie so richtige Punkte sonder ehr "verzogen" wie es bei subadulten Tieren aussieht, 4cm waren sie damals