New species of the Pseudancistrus barbatus group (Siluriformes, Loricariidae) with comments on its biogeography and dispersal routes
 

New species of the Pseudancistrus barbatus group (Siluriformes, Loricariidae) with comments on its biogeography and dispersal routes

Gabriel da Costa e Silva, Fábio Roxo, Ricardo Britzke, Claudio Oliveira

A new species of Pseudancistrus is described from the Tapajós Basin, and assigned to the P. barbatus group byhypertrophied odontodes along the snout and lacking evertible cheek plates. The new species is distinguished from other species in that group (P. barbatus, P. corantijniensis, P. depressus and P. nigrescens) by its pattern of spots, length and color of snout odontodes, greater head depth, cleithral width, anal-fin spine length, peduncle depth and internares width. Molecular phylogenetic results corroborate placement of the new species in the Pseudancistrus barbatus group which is otherwise distributed in the Xingu Basin and rivers draining the Guyana Shield into the Atlantic Ocean. Topology tests strongly reject alternative hypotheses supporting close relationships with Guyanancistrus, Lithoxancistrus or the species Pseudancistrus pectegenitor, P. sidereus and P. genisetiger. Additionally, we propose two hypotheses on the distribution of the new species in the rio Tapajós, a Brazilian Shield drainage. The first one proposes that ancestral stock of the P. barbatus group was widely distributed throughout rivers draining the Guyana and Brazilian shields, and the species P. zawadzkii and Pseudancistrus sp. L17 are in the limit of the distribution for the group in Tapajós and Xingu rivers. The second hypothesis proposes that ancestral stock of the P. barbatus group was restricted to Guyana Shield rivers, and that headwater capture events permitted several dispersal routs through Guyana and Amazon rivers, permitted that the ancestral lineages of Pseudancistrus sp. L17 and P. zawadzkii reached the rivers of Amazon basin.

https://www.pensoft.net/journals/zoo...ez21w.facebook

Grüße,
Christian

Hi,

interessantes Paper, gerade die Überlegungen zu den Ausbreitungswegen der Gattung.

Allerdings dürfte hier nicht L 17 sondern L 67 gemeint sein, oder ?!

Gruß,
Karsten

Sehe ich auch so, die haben L 17 mit L 67 verwechselt. Während der Arbeiten am Xingu-Buch war das auch Thema und da haben wir L 17 ganz klar als Hopliancistrus angesprochen.


lg der Daniel

Hi!

Jetzt hat ja L67 auch einen Namen bekommen.
Können wir denn sagen, welche L-Nummer P. zawadzkii ist?
Ich würde auf L321 tippen?

Wenn ja, könnten wir das in der DB anpassen.

Grüße,
Christian

Moin Christian,

ich hatte zumindest den Verdacht, dass P. kayabi L321 ist.
Mein Gedächtnis ist nicht mehr so gut, aber war nicht L259 P. zawadckii..?

Gruß,
Sandor

Hi Sandor,

möglich, nur da wir 2 L-Nummern aus dem Tapajós haben und jetzt auch zwei Namen, wollte ich mal sehen, ob wir die nicht aufgelöst bekommen und dann auch in der DB mit Namen führen...

P. kayabi stammt ja aus dem Teles Pires, da müsste man jetzt wissen, wie weit er verbreitet ist.

Grüße,
Christian

Hi,

meines Erachtens ist "L 321" tatsächlich Pseudancistrus zawadzkii, die minimalen Unterschiede zu dem DATZ-Bild würde ich als Variabilität innerhalb der Art annehmen:
Pseudancistrus zawadzkii "L 321"

In der Erstbeschreibung ist ja zum Glück auch mal ein Lebendfoto.

Pseudancistrus sp. "L 259" ist eine sehr ähnliche, aber wohl doch eher andere Art.

Pseudancistrus kayabi ist m.E. hingegen eine Art ohne L-Nummer.

Gruß,
Karsten