Ancistrus sp. gebracht, wie L180
 

Grüße,
Mein Name ist Andreas, ich habe seit Jahren diese Website als Referenz benutze jetzt und ich finde es eine ausgezeichnete Quelle zu sein. Ich spreche kein Deutsch und müssen für die Fehler entschuldigt, wie ich einen Online-Übersetzer benutze diese zu schreiben.

Ich schreibe dies als ich eine Gruppe von Ancistrus mit ungewissem Identifikation haben, haben einige der Threads hier lesen es scheint, dass dies der richtige Ort, um etwas Hilfe zu bekommen. Ich weiß, dass diese Ancistrus sehr schwer zu erkennen, aber ich dachte, es war einen Versuch wert.

Diese Fische wurden in Schweden im Jahr 2010 gebracht, sie waren etwa 5-6cm in der Gesamtlänge, und sie wurden als Ancistrus sp gebracht. L180 was ich bin ziemlich unsicher.

Nachdem im Vergleich mit vielen Fotos aus der ganzen Welt, die ich bin Neigung in Richtung Ancistrus sp. L100, L213 oder Jari-Typen, aber ich bin kein Experte.

Eigenschaften:
Transparente Rückenflosse, 7 Weichstrahlen (glaube ich)
Sehr kleine / feine Flecken
Die Weibchen haben beide Borsten, die Nase läuft nach oben
Helle Jugendliche (im Gegensatz zu L183-Typen)
Unterschiedliche Farbe von grün bis grau
Die Erwachsenen sind etwa 15 cm Gesamtlänge

Aufs Neue; Entschuldigungen für die Sprache und vielen Dank für alle Kommentare und Einsicht.

Andreas

männlich



weiblich

Hallo Andreas,

Du hast recht, diese Ancistren sind sehr schwer zu identifizieren, so ähnliche gibt es in fast jeden Fluss in Südamerika.

Bei L 213 haben die Jungtiere eine sehr individuelle Art, wie der helle Saum in der Caudale mit dem Wachstum verschwindet. Zunächst haben sie einen Saum, der dann aber von der Mitte ausgehend verschwindet, so dass nur helle Spitzen oben und unten übrige bleiben.



Auch wenn das oben vermutlich keine L 213 sind, sehen die Jungtiere von L 213 genauso aus.

L 100 sind Deine eher nicht, denke ich.

Gruß,
Karsten

Hallo Andreas,
die Welse könnten in der Tat L 180 sein.
L 100 und L 213 haben eher mehr Punkte.
Auch die Färbung passt zu L 180.

Moin
hmmmm, ich finde die sehen meinen Ancistrus sp. "Rio Tapajos" recht ähnlich
https://www.nature2aqua.de/BilderSei...L370/index.php

Ich habe damals ewig lange mit Ingo über diese Tiere diskutiert, er meinte, die passen zu keiner L-Nummer und rat mir deshalb sie als Ancistrus sp. "Rio Tapajos" zu bezeichnen, weil sie definitiv aus dem Tapajos kamen (sehr versierter und vertrauenswürdiger Importeur).

Translate
Vielen Dank für Ihre Zeit und für die schnellen Antworten, sehr geschätzt nehmen!

@Karsten: Die junge habe eine Lichtlinie auf der Schwanzflosse, die mit der Zeit verschwindet. Es ist jedoch nicht so weiß wie in Ihrem Bild, mehr ähnlich denen, die in der Verbindung Jost geliefert.

@Sandro: So könnte ich ausschließen L100 & L213, das ist ein guter Anfang, denke ich.

@Jost: Schauen Diese Fische sehr viel die meine Gruppe und die verschiedenen Stadien der Jugendlichen passt auch sehr gut. Auch die Farbe, die leicht "stumpf" Auge, Borsten und Form passt gut.

Eine andere Fische, die in sehr gut passt, ist der Fisch im Bild als Ancistrus sp. L370 hier auf L-Welse:
https://www.l-welse.com/reviewpost/s...hp/product/385

Es scheint so viele verschiedene Formen, wie L180 & L100 im Handel verkauft werden, die einige von ihnen falsch sein muss, und ich vermute, dass viele Tierhalter auf den jungen verkaufen wie L180 oder L100.

Leider habe ich keine Aufnahmeort für mein, dies mein größter Fehler war.

Sie sind seit Jahren die Zucht jetzt aber die meisten wurden in einem Gemeinschaftsbehälter gegessen. In diesem Jahr ist das erste Jahr, dass wir sie eigentlich richtig heben und, dass ich tatsächlich etwas freie junge haben.

Ich bin mir nicht sicher, was das Beste, was zu tun ist, möchte ich nicht die Käufer in die Irre führen, vielleicht werde ich sie einfach anrufen Ancistrus sp. "Gebracht, wie L180, Göteborg 2010", wie es der einzige Eintrag ist ich habe?

Alles Gute,

Andreas