Hi,

ich war gestern in einem Zooladen hier in Wiesbaden,
ich erkundigte mich ob sie einen oder mehr Welse bestellen könnten???
Darauf hin,entgegnete mir die Verkäuferin:Junger Mann,sie werden bald keine L-Welse mehr zu kaufen kriegen da sie nach dem Washingtoner Artenschutzabkommen keine mehr ausliefern würden.

Das ist jawohl der Hammer,der dreisten Geschäfte macherei oder ist da was dran.

Gruss Robert

(werde den Laden gerne nennen wenn ich sicher weiss da ich recht habe,oder mich bei ihr enschuldigen)
Aufgrund der aktuellen Lage dort wäre es sicher toll wenn es so wäre aber das ist es nicht????????

das halte ich mal prinzipiell für ein gerücht ;o)

das washingtoner artenschutzabkommen betrifft nur gefährdete und bedrohte tierarten, da können gar nicht prinzipiell alle l-welse drunterfallen (z.b. L66, L144)
und selbst dann gibts ja noch für z.b. papageien und schiltkröten diese CITES papiere, also ausnahmeregeln trotz artenschutzabkommen

vielleicht fällt ja nur "dein" L250 darunter? kommt mir aber auch komisch vor ...

Hi,

ich halte es für manche Arten schon zutreffend aber wie sagtest nicht pauschal alle,

auf den L250 ist Sie garnicht erst eingegangen???

Gruss Robert

Hi,
Harnischwelse sind garantiert noch nicht im Anhang 1 vom WA.
Von den Südamerikanischen Fischen fällt mir da auf die schnelle auch nur der Arapaima gigas ein.
Das ist sicher eine Falschmeldung, abgesehen davon, dass "L-Welse", wie Kerstin ja schon gesagt hat, keine Artbezeichnung ist.
Viele L-Welse gehören zu den häufigsten und weitverbreitetsten Fischen in Südamerika, man denke an div. Hypostomus, Glyptoperichthys, Pterygoplichthys, Cochliodon (gibt´s nimmer, ich weiß, André ;) ).

Hi,
allerdings ist es so, dass neuerdings auch Peru (Brasilien hat das schon länger) eine eigene Liste herausgegeben hat mit Fischen, die nicht mehr ausgeführt werden dürfen. Der Merodontotus tigrinus war auch dabei, soweit ich mich entsinne, und diverse Pacus, Arapaima sowieso, ...
Wie streng das gehandhabt wird, sei aber dahingestellt, darüber kann uns sicher BBG Auskunft geben.

Hi!

Ich hörte, daß eine POSITIV- Liste erscheinen soll, d.h., daß alle Tiere, die nicht beim Namen genannt werden, automatisch geschützt sind.
Dies würde dann sicherlich enorm viele Fische betreffen.
Wielleicht habt Ihr näheres dazu gehört?

viele Grüße Johannes

sorry, noch nicht eingeloggt.....

Hi,
also über eine Positivliste hab ich noch nichts gehört und auch in keiner Zeitschrift was gelesen, nur eben über die neuen Regelungen in Peru.

Hallo Zusammen,


danke für die rege teilnahme an dem Thread.

Also war es Mist,was "Sie "erzählte!!!


Gruss Robert

danke