![]() |
Mal wieder ein Vittata
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Hallo!
Habe mir heute 3 angebliche Vittatas gekauft. 2 davon sind wohl Panaque maccus aber beim 3. bin ich ratlos. Hier mal ein paar Bilder. LG Daniela |
Hallo,
der scheint noch sehr klein zu sein, wie groß ist er denn? Ich glaub in der L-Nr-Liste ihn schon gesehn zu haben. Könnt es sogar einer der neuen Peckoltia sein L387 ??? Könnt aber auch ein Ancistomus sein L147 ??? MfG sven |
Hallo Sven!
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Also L147 ist es nicht. Der hat ja nur Flecken. Aber dem L387 kommt er sehr nahe. Er ist wirklich noch sehr klein. Er ist jetzt etwa 4 cm groß. Er war auch gar nicht teuer. 5,99€ fand ich recht günstig. Leider war es der letzte.Vielleicht haben die ja irgendwann mal wieder welche da. LG Daniela |
Hallo,
nun ja ist halt schwierig zu erkennen bei dieser Größe von Bildern. L147 hätte es auch sein können da er unter PCF unter Peckoltia geführt wird und bis Jugendalter ebenfals Streifen hat die zu Punkten werden; siehe hier: https://www.planetcatfish.com/catelo...olti/802_6.php MfG sven |
Hi !
Stimmt.Also kann ich wohl nur abwarten. LG Daniela |
Moin!
L 147 - die sind des öfteren bei den "P. maccus" als "Beifang" dabei... Gruß, Oliver edit: so sahen meine direkt nach dem Kauf aus: ![]() |
Dann hab ich wohl einen L147.
LG Daniela |
Hallo Daniela,
ich würde auch auf einen L147 tippen. Hatte auch mal so einen, der als Beifang bei den Panaquolus sp. cf. maccus dabei war. Die beiden Arten werden ja in Kolumbien gefangen dann passiert es schon, dass ein paar "Beifänge" bei den LDA67 dabei sind. Grüße Adrian |
Hi!
Wer davon soll jetzt L147 sein? Ich würde sagen dass von den dreien schonmal keiner ein Panaqolus ist! Grüße Tobi |
Zitat:
Und das keiner von den "gezeigten" ein Panaqolus ist, war schon spätestens nach dem 2ten Posting klar. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:02 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum