L109? Ich denke nicht!
 

Hallo alle zusammen,

nachdem ich wochenlang auf der Lauer gelegen habe, ist es mir gerade endlich gelungen, ein paar (hoffentlich) ganz brauchbare Fotos zu schießen, damit ihr mir helfen könnt, die beiden Welse in meinem großen Becken zu identifizieren.

Gekauft habe ich sie als Leopard Plecostomus L109! Der eine ist jetzt ca. 8 cm (Foto 3) und der andere ca. 11 cm (Foto 1 und 2).

Ich bin zwar noch kein Welsexperte, aber ich bin mir sicher, dass es nicht die L109 aus der L-Nummernliste hier im Forum sind und auch nicht aus dem Welsatlas 2.

Gab es evtl. früher eine andere Art, die zunächst als L109 bezeichent wurde? Wenn ja, wie heißt sie jetzt? Oder was habe ich für welche???

Ach ja, eine Info noch, weil es auf den Bildern nicht gut zu erkennen ist: der erste Strahl der Brustflossen bei den beiden ist leicht orange! (Ich weiß nicht, ob das weiterhilft?)

Danke euch schon jetzt einmal.

Viele Grüße,
Ralph

Hallo,

ich würde da eher auf etwas Glyptoperichthys-mäßiges tippen - z.B. G.joselimaianus (L 1/L 22).

Wieviele Rückenflossenstrahlen?

Habe nun mehrfach gezählt, was gar nicht mal so einfach war im Becken. Also es müßten 13 oder 14 Rückenflossenstrahlen sein.

Gruß,
Ralph

Hallo Ralf

ich stimme Walter voll und ganz zu, dass es ein G. Joselimaianus ist, meiner sieht genau gleich aus, auch von der Bauchpartie her.

Gruss Sabrina

Hallo,

meine Frau hat gerade Foto geschossen, wo der kleinere von meinen beiden seine Rückenflosse etwas aufgestellt hat.

Habe mir den G. Joselimaianus im Welsatlas 2 mal angeguckt und ich denke ihr liegt mit eurer Einschätzung richtig. Könnte allenfalls noch ein L313 (Seite 1164 im Atlas, G. sp. Altamira), was meint ihr?

Werden die Burschen echt so groß, wie im Atlas angegeben? Der Händler sagte mit was von bis zu 20cm, aber er hatte ihn ja auch als L109 ausgezeichnet!

Gruß,
Ralph