Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.08.2008, 17:51   #6
Karsten S.
Moderator
 
Benutzerbild von Karsten S.
 
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.401
Hallo Uwe,

in den seltensten Fällen sind als A. hoplogenys deklarierte Welse auch wirklich diese. Im Handel werden L 183 sehr oft falsch so bezeichnet.

Junge L 183 sehen genauso aus wie die kleinen auf den Bildern, junge L 181 aber meines Wissens auch.
Mit einem Bild eines Welses mit aufgestellter Rückenflosse (es sollten alle Weichstrahlen sichtbar sein) wird man dann Näheres sagen können.

L 88 würde ich fast sicher ausschließen.

Gruß,
Karsten
__________________

Karsten S. ist offline   Mit Zitat antworten