Hi!
@ Jost:
Brilliantes Argument, und so schlagkräftig und unwiderlegbar! DAS nenne ich mal eine sachliche Diskussion (ROFL)
Ich fasse es übrigens auch nicht. Wenn du dort aufhörst zu lesen, ist klar, warum du nur Bahnhof verstehst. Einfach mal weiterlesen
Wenn wir annehmen, dass beide Geschlechter exakt gleichschnell wachsen, ist es wurscht, ob ich große oder kleine oder viele oder wenige Tiere aussuche. In diesem Fall unterliegt die Geschlechterverteilung den Regeln der Wahrscheinlichkeit. Aber das war hier nie das Thema. Wir reden hier über den Fall, dass die Geschlechter unterschiedlich schnell wachsen, und man sie nach Größe selektiert.
Da hier nun davon ausgegangen wurde, dass sie eben nicht gleich schnell wachsen, und man sich nur die Männchen rauspickt, um sich dann zu beschweren dass man nur Männchen hat, da fällt mir nur ein: Thema verfehlt, setzen, 6.
Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich behaupte NICHT dass die größten Tiere immer die Männchen sind, darüber treffe ich keine Aussage, ich greife diese Theorie (These?) nur auf.
@ Stefan:
Absolut richtig, sehe ich genauso.
lg Ansgar