Hallo Angsar,
wie ich sehe auch Sandor hat die gleiche Ansicht auf WFNZ, F1, F2 aber auch auf die Bezeichnung F2WFNZ wie ich.
Ich zitiere mich selbst: Post#21
Zitat:
Resümee:
1.
Wenn ich als P= Wilde Tiere definiere dann seine Nachkommen F1 zu bezeichnen sind (Umgangssprachlich ich kann sie auch als WfNz nennen), weitere F2-Generation laut Definition ist nur Nachkommen von F1 und hat denn Status WfNz verloren weil F1 kann einige Genetische und Morphologische Unterschiede zu P aufweisen.
|
kennen, müßen aber nicht.
Zitat:
|
Schließlich ist F2 kein WF Nachzucht mehr nur F1 Nachzucht
|
obwohl die F1 von P=WF ist.
Zitat:
|
Somit Ausdrücke wie : F1WFNZ, F2WFNZ, WFNZ, WfNz, WF, Wf sind nur für Umganssprache zu gebrauchen, International aber auch National gilt nach wie vor: P, F1, F2 ... . Wobei F1WFNZ und F2WFNZ grundsätzlich nicht korrekt ist, entweder / oder.
|
Zum guten letzt:
Zitat:
für mich gilt nach wie vor:
WfNz gibt NUR ein mal und das NUR F1 von P=Wild ist, F2, F3 auch aus der gleicher Versuchsreihe sind KEINE WfNz mehr! Bei dem Meinung bleibe ich FEST, auch wenn das einigen von uns nicht passt!
|
Gruß,
Christoph