Hi Olli,
da es sich eben um einen sehr ungewöhlich gezeichneten L 114 handelt habe ich auch nur einen Pseudacanthicus zur Auswahl gestellt. Unfair wäre es IMHO gewesen wenn ich noch P. spinosus, L 96, P. leopardus und meinetwegen L 427 genommen hätte.
Abgesehen von L 114 und M. parananus waren die anderen Welse mehr "Lückenfüller". Optisch passt M. parananus eher - nicht perfekt (!), aber sobald man dann auf die Dorsale, die Körperform und das Maul achtet, ist klar, dass es keiner sein kann. Insofern bleibt man bei Pseudacanthicus hängen. Zeichnung und Färbung können trügen, morphologische Merkmale nicht.
Denkt wer ähnlich wie Olli?
lg der Daniel
|