Hi Michl
Einiges ist dazu in der Datenbank mit reingekommen bei L 173:
https://www.l-welse.com/reviewpost/s...ct/187/cat/all
Zitat:
|
Ich möchte hier keinen Halter der benannten Tiere auf den Schlips treten.
|
Es gibt wohl eher keinen eigentlichen 100% richtigen L 173.
Jeder hat da so seine Meinung, meistens ist natürlich nur meine die richtige!
Im Handel gibt es so viele Stämme, die unter dieser Bezeichnung angeboten werden. Meist als sehr kleine Jungtiere.
Einige haben auf den ersten Blick schon einen L 46 in der Verwandtschaft.
Also, wie die letzten Jahrzehnte schon immer ein Dauerbrenner der
heißen Diskussionen und Meinungen!
In der Literatur wird es demnächst einen neuen Artikel über dieses Thema geben.
Das Tier, das bei uns in der Datenbank abgebildet ist, ist genau das Tier,
das in der DATZ damals noch als Jungtier die Nummer L 173 bekommen hat.
Das ist mit Abstand der wirklich 100%ige L 173, da an ihn die Nummer ja vergeben wurde.
Gruß Ralf