Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.03.2004, 06:48   #9
Martin G.
Herr der grossen Klappe
 
Benutzerbild von Martin G.
 
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
Hallo Leute,

schlimm eigentlich! Ich bin für die Abschaffung des Internet . Man wird auf Schritt und Tritt kontrolliert. Und wenn es nicht Walter ist, dann eben wer anders...

Natürlich ist Peckoltia pulchra kein nomen nudum. Erklärt hab ich es ja oben schon fast: Beschrieben wurde die Art als Ancistrus pulcher Steindachner, 1915. Laut fishbase wird die Art aktuell als Dekeyseria pulcher geführt - wobei die Autoren die 14 Gattungen aus dem DATZ-SH nicht anerkennen. Zonancistrus pulcher ist nach Isbrücker et al. die korrekte Bezeichnung. Wie er wirklich aussieht, läßt sich nur noch anhand von Zeichnungen aus der Beschreibung sagen - das Typenmterial ist nämlich in den Wirren des letzten Jahrhunderts verschollen. Im DATZ-SH ist allerdings ein konserviertes Exemplar abgebildet...

Ein echtes nomen nudum ist zum Beispiel Sturisomatichtyhs foerschi

Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich.
Bilder aus Uganda...
Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW.

Geändert von Martin G. (29.07.2005 um 20:55 Uhr).
Martin G. ist offline   Mit Zitat antworten