Hi John!
Ich sag's mal so:
Vor 40 Jahren gab's noch keine L-Welse!
Nur den Normalen Putzer!
Bei der Menge an Welsen die eingeführt werden, muss halt ein einheitliches System her!
NUR!!! Die deutschen, als sage ich mal größter L-Wels Importeur Europas, haben mit den L Nummern angefangen! Ist ja auch ok!
Die Amis aber werden sicher nicht die Nummern Übernehmen! So was machen die ja prinzipiell nicht!
-> Im Catfishplanet sind die Fische nach dem Lat Namen gelistet!
Die L Nummer nur am Rand, wenn überhaupt!
da wird sich noch einiges tun, bis sich die Welt der Wissenschaft einig ist! und sicher auch noch bei den Namen!
Von der Übersetzung von englisch auf Deutsch halte ich nicht sehr viel!
(Kommt eh nur ein Blödsinn raus!) :lol:
Die Lateinischen Namen sind das maßgebliche!
Noch wichtiger als die L Nummer!
Aber es redet sich halt leichter, wenn man L 264 sagt
als Leporacanthicus joselimaianus!
... und merken kann man (frau) es sich auch leichter!
Gruß Ralph!