Hallo!
Zitat:
|
Originally posted by Martin G.+2nd November 2004 - 18:34 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Martin G. @ 2nd November 2004 - 18:34 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'>wenn es nach mir ginge, ist keines von Klaus' Bildern kalendertauglich. Tut mir leid, daß so knallhart sagen zu müssen.[/b]
|
Kann mich dem nur anschließen.
<!--QuoteBegin-welshp Erstellt am 2nd November 2004 - 22:47
Kannst du das eventuell mal näher erklären?[/quote]
Bei deinen Bildern fehlt das "drumherum" - sprich Grünzeug usw.
Zu einem vernünftigen Foto gehört nicht nur das Motiv, auch die Umgebung muss passen.
Die Bilder sind ja echt nicht schlecht, aber für einen Kalender - meiner Meinung nach - ungeeignet.
Zitat:
|
Ich finde, dass die Bilder auf jeden Fall zig mal besser sind, als die Dinger aus dem letzten Kalender.
|
Da is ja einer ganzschön von sich eingenommen...
Nu mach die "Dinger" mal nicht so schlecht, da waren echt einige wirklich gute dabei. Der Druck war wohl nicht gerade der beste, wenn ich mir den Kalender so anschaue, aber das wurde damals eh schonmal gesagt.
MfG
Oliver