Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.01.2005, 12:40   #4
Walter
Herr Prof. Obermoserer
 
Benutzerbild von Walter
 
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
Hallo,
naja, "Sch... Terraristik Teil" find ich jetzt etwas übertrieben.
Schließlich heißt die Zeitschrift "Die (früher Deutsche ) Aquaristik und Terraristik Zeitschrift" - man sollte seinen eigenen Horizont nicht zu sehr einschränken, etwas über den eigenen Tellerrand hinausblicken schadet sicher nicht. Ich lese durchaus auch die herpetologischen Berichte mit Interesse.

Dass die Beiträge im Schnitt immer uninteressanter oder "schwächer" werden, während andere Zeitschriften, allen voran das "Aquaristik Fachmagazin", aber auch "Aquaristik Aktuell" und sogar unglaublicherweise schon die AQ Bild, "Aquarium Live" im Vergleich zur Datz und auch zu "Das Aquarium" aufholen oder sie schon überholt haben, ist kaum zu übersehen.
Das liegt IMO daran, dass viele gute Autoren dort kaum noch schreiben und auch mit dem Chefredakteur der Datz "nicht mehr so gut können"...
Mit Aktionen wie unberechtigten [sic] bei Literaturzitaten macht man sich dort aber auch in Zukunft keine Freunde...
Und auch Werner Schmettkamps Aktion mit der Veröffentlichung von Römers Redeskription ruft doch großteils Kopfschütteln hervor...

Gehen die "guten" Autoren, bleiben die Leser weg, bleiben die Inserenten weg, ...

Und was jetzt erst passieren wird, wenn ein Großteil der Auflage wegfällt (interessant wäre zu wissen, welcher Prozentsatz der Datz Auflage in den "freien Verkauf" gekommen ist), ist wohl auch nicht positiv ...
__________________
Grüße, Walter
Walter ist offline   Mit Zitat antworten