[Walter]

Hallo,

*GG*

Und er liest doch noch mit

Zitat von Claus Schaefer

Hi,
lange hab ich warten müssen. Aber dann kam er endlich, der Aufschrei.

Naja, so lange nicht - die Datz lag gestern in meinem Briefkasten, am Abend hab ich diesen geleert, etwas nach Mitternacht den betreffenden Bericht gelesen.
Da ich aber schon im Bett lag, hab ich mir gedacht, "jetzt stehste auch nimmer auf deswegen" und hab den Thread erst morgens, als das Badewasser einlief und der Kaffee durch die Maschine tropfte, begonnen, dann sofort nach dem Baden, beim ersten Kaffee und der dritten Camel (Filter! ) beendet und auf "Senden" gedrückt.

IMHO ist dies nicht besonders langsam

Da Du jetzt netterweise aber eh hier antwortest, brauch ich keinen Leserbrief schreiben.

Frage 1: Walter, was ist ein Gastautor?

Weiß ich ja selbst nicht so genau, mir ist nichts Besseres eingefallen, einer, der eben "nicht zur Stammmanschaft gehört" - wollte ich mit dieser Beschreibung irgendwie implizieren.
Sollte auch jeder so verstanden haben.

Frage 2: Walter, wieso richtet er sich eindeutig an Aquaristik-Einsteiger? Wo steht das denn? Schließt Du das etwa aus den beiden Nannacara-adoketa-Artikeln im April

Nein, das schließe ich erstens aus dem Bereich der Datz, in dem der Artikel abgedruckt ist - die "Aquarienpraxis".
Das "Heft im Heft" richtet sich eben vorrangig (aber nicht nur, natürlich...) an die Einsteiger.
Der Chefredakteur empfiehlt ja auch in dieser Ausgabe des Heftchens im Editorial wieder, "Sollten Sie also mit dem Gedanken spielen, sich... anzuschaffen, erst einmal AP lesen!" (Hier Griechische Landschildkröten).

Und der Bericht behandelt ein "54 Liter Einstiegsset"...

"Einstiegs..."

Frage 3: Walter, wieso sollte er denn nicht abgedruckt werden? Weil er nicht der Schulmeinung entspricht? Weil wir sowas gar nicht wissen wollen? Weil überall was anderes behauptet wird?

Du hast "unkommentiert" vergessen, lieber Claus.
Warum?
Für mich logisch - oder findest Du, geschätzte 200 - 300 cm Fisch auf 54 Bruttoliter Aquarienwasser sollten als Vorbild dienen?
Nicht im Aufzuchtbecken, nein, im Gesellschaftsbecken...

Auch Einsteiger lesen diesen Bericht, wage ich einmal zu vermuten.

Bei dem Einen kippt die Brühe mit 20 Fischen in einem 60 cm Becken, was mag der Grund sein?
Überbesatz?
Kann nicht sein, in dem Bericht in der Aquarienpraxis funktioniert es mit 60, 70, ... Fischen...

Vorbildwirkung?

: Und wieso kann man da nur noch von Fischsuppe sprechen? Ab wann tut man das? Und ab wann empfinden es die Fische so?

Hmm... "Feuerwasser"? Eindeutig Fischsuppe.
Krieg leider keinen Screenshot ins Fotoshop - wollt schon länger ein paar positive "Fischsuppenbeispiele" daraus ins Forum stellen.

"sollte eigentlich kein Beispiel geben“ und „auch wenn man es zunächst nicht glauben mag, es funktioniert prächtig“ werden hier zwar von Walter noch mitzitiert, scheinen aber selektiv von allen – inklusive Walter – ausgeblendet zu werden.

Wo denn?
Ich hab die Teile mit zitiert - durchaus bewußt, ich weiß ja, wer hier mitliest.
Ich habe den Artikel kommentiert.
Darf ich ja.
Ich hab nicht mal den Namen der Zeitschrift genannt - OK, das zählt nicht, war klar, dass der Name schnell fallen wird.
Aber, Du kannst und magst Dich drehen und wenden, wie Du willst, Claus, Du mußt mir meine Meinung zugestehen.
Der Artikel, so wie und vor allem wo er geschrieben steht (AP), ist IMHO (Meiner unmaßgeblichen Meinung nach) kritikwürdig.
In einem anderen Teil der Datz, vielleicht mit dezitierteren Hinweisen darauf, dass auch Extrembeispiele funktionieren können, wäre die Sache auch anders gelegen.
Und von mir nicht kritisiert worden.

BTW: Bericht über einen Lepidosiren paradoxus, geschätzte 70 cm TL, in einem 100 cm Becken gefällig?
Hab ich grad heut gesehen, auch das kann funktionieren...

bevor man sich dem Mainstream hingibt.

Jetzt willst Du mich provozieren? Darauf steig ich nicht ein.

Immerhin ist das eingetreten, was ich erwartet hatte. Aber so qualitätslos hatte ich es mir nicht vorgestellt.

Wie in "besserer" Qualität?