Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.01.2003, 15:45   #14
Rolo
Motzerator
 
Benutzerbild von Rolo
 
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
Zitat:
Originally posted by Walter@Jan 17 2003, 03:09 PM
Na Kipperlein , endlich schon von der "Baryancistrus Theorie" abgegengen
Ich war ja eh immer für Chaetostoma (was aber auch sicher nicht stimmt ).
EYYY WALTI!!!

Ich hab ja schonmal gesagt, ich verkneife mir eigene Theorien und halte mich an das derzeit wiss. gültige. Alles andere fände ich anmaßend! :bhä:
Hab vielleicht ne Meinung, und die war schon immer, daß L200 und L128 irgendwann eine eigene Gattung bilden werden! Aber solange das nicht geschehen ist, sind es für mich Baryancistrus, wenn die Experten das meinen oder unbestimmt, wenn sie nach deren Meinung in keine gültige Gattung passen.
Werd aber Ingo trotzdem mal fragen, ob sie da wirklich rausgenommen wurden. Man muß ja planetcatfish auch nicht alles glauben.

Chaetostoma halte ich jedenfalls für noch falscher als Baryancistrus....

Servus,
Rolo
__________________
------------------------------------------------------------
www.B-A-R-S-C-H.net
Bremer Aquarien-Runde für
Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse
------------------------------------------------------------
Rolo ist offline   Mit Zitat antworten