Thema: L239???
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.11.2005, 18:54   #7
Walter
Herr Prof. Obermoserer
 
Benutzerbild von Walter
 
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
Hallo,
na eigentlich sind sie sowieso noch keine Arten, da beide noch nicht wissenschaftlich beschrieben worden sind (gut, L 200 ist schon beschrieben, Gerüchten zufolge sogar L 200 und L 128 als eine Art, aber die Erstbeschreibung ist noch nicht veröffentlicht und deshalb "offiziell noch nicht", und ganz Genaues weiß man noch nicht - dauert nicht mehr lange)

Und eine "gute Art" ist einfach eine "gültige Art".
- also keine "eigene Art", sondern nur eine Fundortvariante, Farbvariante, ... einer anderen, "guten = gültigen" Art.
Oder wenn ein Tier versehentlich ein zweites mal beschrieben worden ist, etc. (der zweite, neue, nicht gültige Name ist dann ein sogenanntes Synonym).
__________________
Grüße, Walter
Walter ist offline   Mit Zitat antworten