Hallo,
@Martin
Zitat:
|
Zitat von Martin G.
wenn Du eine Art nur aus dem Wels Atlas kennst, ...
|
... Du kannst davon ausgehen, dass ich die Art nicht nur aus dem Welsatlas kenne. Ich stelle meine AQs sehr gründlich zusammen, dh. ich recherchiere entsprechend die Arten, die für mich interessant erscheinen. (Z.B. wirst Du hinsichtlich Ancistrien von mir relativ wenig hören.)
Zitat:
|
Zitat von Martin G.
..., die Angaben sind aber immer nur Richtwerte.
|
... stimmt genau. D.h. aber auch, wenn ich von den abweiche, sollte ich doch sehr gründlich überlegen welche Konsequenzen das für die Tiere und damit für mich hat. Wenn ich anderen diesbezüglich eine Antwort gebe, sollte ich mir' ne Abweichung noch wesentlich gründlicher überlegen.
Zitat:
|
Zitat von Martin G.
Abgesehen davon werden sie sich freuen, wenn Du sie wegen jeder Beckengrößenempfehlung fragst, wie sie diese begründen...
|
... das kannst Du meine Sorge sein lassen. Bis jetzt hatten I.S. und ich mehrere interessante Unterhaltungen. Man kann natürlich auch bei diesen Gelegenheiten brav wie'n Eichhörnchen da sitzen und kuschen (obwohl ich gerade Dir das nicht zutraue).
Übrigens -wieso bei jeder? Bei den Arten, die ich mir besonders angesehen habe, ist das die einzige, die für mich nicht so ganz schlüssig ist.
Zitat:
|
Zitat von Martin G.
Ich kann Dir aus eigener Erfahrung sagen, daß L 201 durchaus sehr aggressiv vorgehen kann bei der Suche oder Verteidigung von Wohnhöhlen.
|
... hat ich schon oben geschrieben: das kann ich bei meinen nicht bestätigen. (Vielleicht haben da meine auch zuviel "Auslauf".)
@Corina
Ich lese nunmal sehr viel und der Welsatlas ist nunmal das z.Z. umfangreichste Werk, dass brauchbare Infos liefert. Nachdem was Du (auch im anderen Thread geschrieben hast) gehe ich davon aus, dass auch Du ihn hast. So wie Du Dich äußerst, frag ich mich aber warum? Wenn die Aussagen für Dich so lapidar sind, hättest Du auch darauf verzichten können - bessere Quellen hast Du ja auch nicht genannt.
Beste Grüße
Elko