12.06.2003, 21:18
|
#5
|
|
Herr Prof. Obermoserer
Registriert seit: 02.01.2003
Ort: Wien
Beiträge: 4.130
|
Zitat:
Originally posted by ThePapabear@Jun 12 2003, 19:18
Als 1. fällt gleich mal auf, dass der Walter in dem Punkt nicht ganz Recht hat, weil der LDA01 nämlich ein Panaquolus sp. ist (=L169)... :vsml:
|
Ups, äääääh, ...
*imBodenversink*
__________________
Grüße, Walter
|
|
|