[michelchen]

Hallo Walter,

herzlichen Dank für Deinen Beitrag, der mich, zumindest im Moment, mal etwas weiter bringt.
Wegen der PDFs schreibe ich Dich noch an.

Generell will ich die Wissenschaft nicht infrage stellen. Allerdings sind mir verschiedentlich Dinge aufgefallen, die ich mir bislang nicht so recht erklären kann.

Da gab es in der DATZ 2 Artiel, die sich mit der Gattung befassen (A. Zarske in DATZ 02/1991 und M. Lammel in DATZ 06/1992). Zarske berichtet nur am Rande etwas über die Systematik und beschränkt sich auf die Geschichte seiner (Zufalls-)Zucht. Lammel hingegen greift das Thema mit den Flossen auf und bildet entsprechende Zeichnungen zur Illustration ab.
Aus weiteren Quellen im WWW, von denen ich nicht weiß, wie verlässlig sie sind, habe ich folgende Unterschiedsbeschreibungen gefunden:
H. microps, kleiner (max 17 cm), Körperfarbe ehr mittel- bis Schokoladenbraun
H. fossilis, deutlich größer (bis 35 cm), Kärperfarbe (besonders im Alter) samtschwarz

Zumindest die Farbunterschiede kann ich dahingehend bestätigen, dass ich als Aquarientiere bislang ausschließlich dunkelbraune Exemplare gesehen habe, die die erwähnte Größe von 17 cm keinewegs überschritten haben. Im Schauaquarium des Luisenparks in Mannheim leben Exemplare, die mit ca. 30 cm deutlich größer sind und eben auch diese schwarze Körperfarbe aufweisen. Ich will damit nicht sagen, dass es zwei Arten sind, sondern zumindest die Angaben hinsichtlich der Farbunterschiede und Längemaße bestätigen.
Wobei ich ergänzen muss, dass mir das Alter der Tiere in der Schauanlage nicht bekannt ist! Möglicherweise dunkeln meine Fische ja in den nächsten Jahren auch noch nach?!

Gruß

Michael